Min idé gäller behovet av att öka Europaparlamentets befogenheter när det gäller verkställande befogenheter för att snabbare kunna hantera naturkatastrofer, särskilt när det gäller skogsbränder.
För att illustrera min punkt är vetenskapliga experter allmänt överens om att det är mycket viktigt att investera i förebyggande av sådana bränder, eftersom de när de väl har nått stadiet för ”megabränder” blir extremt svåra, eller till och med omöjliga, att släcka med dagens tekniska och mänskliga resurser.
Tvärvetenskaplig forskning har avslöjat många konsekvenser för de mänskliga samhällena. De utgör ett ökat hot mot berörda parter, inbegripet brandmän, och mot lokalbefolkningen, med konsekvenser för människors liv, egendom, företag och de naturliga ekosystemens ekonomiska funktion. De övergripande sociala, ekonomiska och miljömässiga kostnaderna är betydande, även om uppskattningarna fortfarande är begränsade. De orsakar betydande skador på kollektiv infrastruktur såsom kraft- och kommunikationslinjer, vattenförsörjningssystem, vägar och järnvägar. Kostnaderna för städning och återuppbyggnad är betydande. De stör leveranskedjorna, vilket leder till företagsnedläggningar och transportstörningar. Detta kan leda till minskade skatteintäkter, lägre fastighetsvärden och förlust av kunder för lokala företag, såsom minskad turism i branddrabbade områden. Detta är bara ett fåtal av konsekvenserna: de ådrar sig också samhällsekonomiska kostnader, hälsofrågor, vattenkvalitet, påverkan på lokala ekosystem...
Jag har dock noterat att verkställande befogenheter ofta tenderar att fördela resurser främst till civila säkerhetsstyrkor i stället för att investera i förebyggande åtgärder. Detta beslut drivs ofta av kortsiktiga politiska överväganden, eftersom det är lättare för ett inrikesministerium eller Europeiska kommissionen att sätta in resurser när en brand bryter ut, vilket skapar illusion av omedelbara och effektiva åtgärder. Tyvärr försummar denna reaktiva strategi vikten av förebyggande åtgärder, vilket skulle bidra till att undvika sådana nödsituationer i första hand.
Det är här Europaparlamentet kan spela en avgörande roll. Som institution för debatter och samförstånd har parlamentet en unik förmåga att utöva närmare kontroll över verkställande befogenheter och främja politik som är inriktad på att förebygga naturkatastrofer. Genom att stärka sin ställning och sitt inflytande kan Europaparlamentet uppmuntra de verkställande befogenheterna att investera mer i förebyggande av skogsbränder och andra naturrisker. Detta gör det också nödvändigt att bevilja Europaparlamentets lagstiftningsinitiativ, som det för närvarande är berövat.
Jag uppmanar därför till att överväga detta förslag och undersöka olika sätt att öka parlamentets befogenheter när det gäller att hantera naturkatastrofer.
Genom att samarbeta kan vi göra Europa världsledande inom proaktiv hantering av naturliga faror. Jag är övertygad om att Europaparlamentet, som en demokratisk institution som företräder EU-medborgarnas intressen, är den idealiska platsen för att inleda denna positiva förändring.
Vi använder ett maskinöversättningsverktyg som heter
eTranslation för att översätta dina idéer och kommentarer. Vi vet att det inte är perfekt och att det inte kan ersätta en riktig översättare, men just nu är det bästa lösningen för att göra webbplatsen så tillgänglig som det bara går.
EU bör göra det möjligt för fler länder att resa och arbeta utan visum och bör fokusera mer på att hjälpa internationella länder i stället för de länder som är privilegierade. De bör göra det möjligt för fler länder att resa in i EU som förenar länderna och tillhandahåller säkerhet.