As atuais políticas, estratégias e acordos devem estar disponíveis numa língua mais simplificada para os cidadãos com deficiências de aprendizagem. A língua utilizada, as abreviaturas e os termos especializados podem significar que a compreensão dos documentos pertinentes pode ser difícil e sentir-se exclusiva. Podemos utilizar as artes e/ou as formas digitais de apresentar a informação para garantir que as pessoas estão bem informadas e se sintam incluídas na política que molda as nossas vidas?

Os pavilhões de conveniência facilitam atividades ilegais nos oceanos, como a pesca INN, o tráfico de seres humanos, a pirataria e o pagamento de impostos baixos. Os atuais processos de registo e a falta de historial nos pavilhões de conveniência não são eficazes. Por conseguinte, deve ser elaborada e aplicada uma diretiva que obrigue todos os navios europeus a registarem-se numa base de dados centralizada, a fim de manter um historial de localização de todos os registos dos pavilhões. No entanto, esta base de dados não teria a possibilidade de deixar um campo de ano vazio (semelhante às regras aplicáveis ao registo dos aviões).

Hoje, num seminário no EYE, os oradores mencionaram diferentes problemas com as eleições — número reduzido de participantes com direito de voto, em especial os jovens, desinformação, falta de compreensão do processo legislativo complexo na UE e risco para os sistemas autocráticos. David van Reybrouck escreveu um livro «Contra as Eleições», onde propôs a democracia deliberativa. Uma das suas ideias é formar comissões temporárias compostas por cidadãos da UE em vez de políticos. Esta comissão pode representar pessoas com antecedentes e perspetivas diferentes. As instituições da UE não devem adaptar essa democracia deliberativa e ser mais abertas nos processos legislativos para dar poder aos próprios cidadãos?

A UE desenvolveu objetivos concretos para melhorar a situação dos jovens em toda a Europa. No entanto, o grande público tem poucos conhecimentos sobre os Objetivos para a Juventude Europeia. Especialmente no seguimento do Ano Europeu da Juventude, é importante demonstrar que os jovens são uma prioridade da UE. Para o efeito, a UE deve colaborar com organizações de juventude nacionais, regionais e locais, bem como com o Conselho da Europa, que dispõem de muitos conhecimentos especializados para executar esses programas neste domínio. Além disso, o processo tem de ser inclusivo e chegar aos jovens nos espaços em que estão ativos, incluindo as redes sociais e as consultas na vida real. Além disso, os objetivos para a juventude devem chegar aos jovens não organizados e demonstrá-los, que a UE se preocupe através do desenvolvimento de mecanismos de participação abertos aos indivíduos e que sejam bem financiados, a fim de garantir que a participação não seja dificultada por restrições financeiras.

São necessários acordos mais fortes sobre a utilização das redes sociais pelos políticos. Atualmente, muitos jovens são influenciados e incentivados a votar em situações extremas em linha e, em especial, no TikTok. Esta situação está a tornar-se cada vez mais evidente que a idade para votar foi reduzida.

A UE deve trabalhar em estreita colaboração com organizações como a ASEAN, o Mercosul e a União Africana, a fim de promover o modelo da UE no estrangeiro. Ao cooperar com estas organizações de cooperação regional, a UE pode promover os direitos humanos, as empresas, o modo de vida europeu, etc. Tal daria à UE e aos seus aliados uma nova voz que pode ser independente dos EUA ou da China, mas não contra eles. Essa nova influência encontrada basear-se-ia na cooperação entre os países representados pelas suas organizações.

A UE deve reforçar a participação dos jovens nos processos de tomada de decisão, conferindo-lhes motivação. O EYE é uma boa oportunidade para os jovens se aproximarem da União Europeia, mas há que fazer mais. Uma boa ideia seria organizar mais eventos sobre democracia, política, participação dos jovens... centrados no nível local para as pessoas que não têm acesso fácil à tomada de decisões.

Na Finlândia, já se registaram resultados positivos na regulamentação ética dos anúncios de jogo. A Veikkaus, o operador estatal de jogos de azar com uma posição de monopólio no mercado, comprometeu-se a adotar práticas responsáveis. É fundamental prestar especial atenção à publicidade, especialmente em plataformas como o YouTube e as redes sociais. A regulamentação deste acordo pode ser reforçada através da utilização da inteligência artificial e de outros instrumentos avançados. Antes da sua publicação, os anúncios devem ser rastreados e revistos, a fim de evitar publicidade não ética que incentive o jogo problemático. Nos sítios Web de jogo estrangeiros, assistimos frequentemente a apresentações de cenários de «grandes ganhos» que atraem os jogadores vulneráveis. Esta questão é significativa e a sua regulamentação deve ser considerada. Muitos peritos e estudos salientam que essa publicidade pode ser nociva e contribuir para problemas relacionados com o jogo. O Conselho de Polícia finlandês já implementou práticas que ameaçam as empresas com coimas por conduta não ética no setor dos jogos de azar. Este é um excelente exemplo da forma como esta questão foi abordada, promovendo o jogo responsável. A nível da UE, poderia considerar-se a possibilidade de estabelecer um sistema comum de licenciamento que restrinja as operações das entidades que aderem a práticas de jogo responsáveis na UE. Tal poderia contribuir para reduzir os danos e reforçar a proteção dos jogadores em toda a Europa. Além disso, é fundamental envolver os jovens e ouvir a sua voz no processo de tomada de decisões da UE. A prevenção do problema do jogo dos jovens é um elemento essencial para moldar o futuro. Os jovens têm o direito de participar nos debates sobre o seu futuro e o seu bem-estar. É fundamental proporcionar aos jovens informação e educação suficientes sobre os riscos e os danos do jogo. Tal pode ajudá-los a tomar decisões informadas sobre o jogo e a identificar os potenciais problemas numa fase precoce. As escolas e os centros de juventude devem oferecer educação e recursos para garantir que os jovens possam receber apoio quando necessário. Por último, é necessária uma estreita cooperação e intercâmbio de informações entre os Estados-Membros da UE. A partilha de boas práticas e o estabelecimento de normas comuns podem promover o jogo responsável e proteger os jovens dos efeitos nocivos. Além disso, é necessário apoiar e promover a investigação sobre os problemas do jogo e as suas causas, a fim de compreender melhor este desafio. Através da colaboração e de medidas responsáveis, podemos promover hábitos de jogo saudáveis e proteger os jovens dos efeitos nocivos do jogo. Além disso, é fundamental que todas as empresas de jogo apliquem restrições responsáveis e eficazes aos jogadores, a fim de proteger as pessoas dos danos relacionados com o jogo. A fixação de limites deve ser verdadeiramente eficaz e abrangente, para que os jogadores não possam contornar facilmente as restrições ou ser atraídos por outros operadores de jogo a dinheiro em excesso. As autoridades reguladoras devem controlar e garantir que todos os operadores de jogo respeitam os princípios do jogo responsável e impedem o desenvolvimento de jogos problemáticos. A adoção de uma abordagem global que inclua tanto a responsabilidade das empresas de jogo como a supervisão ativa por parte das autoridades reguladoras é essencial para reduzir os danos relacionados com o jogo. Tal contribuirá para proteger os jogadores e garantir que a experiência de jogo permanece saudável e agradável.

Incluir quotas nas listas eleitorais para menores de 25 anos. Pelo menos 5 % dos deputados devem ser jovens. Os jovens não votam porque não nos sentem identificados com os políticos. Se os jovens estivessem representados nas listas eleitorais, sentir-se-ia mais próximo das instituições europeias do governo.

Creio que um número significativo de pessoas se sentem de algum modo desligado no que diz respeito à União Europeia e às suas instituições. Para resolver esta questão, poderia ser benéfico para cada Estado-Membro reforçar os gabinetes de representação de cada instituição que possa comunicar eficazmente a evolução da situação a nível europeu à população. Além disso, considero que seria útil para as escolas e os estudantes — não só aderir ao programa «Escola embaixadora» do Parlamento Europeu — mas também receber visitas de deputados europeus ou de outros tipos de representantes. Essas visitas serviriam para informar todos sobre o papel vital desempenhado pelas instituições europeias.

Precisamos de um quadro jurídico que garanta uma representação equitativa nas eleições para o Parlamento Europeu. Os deputados ao Parlamento Europeu devem ser eleitos a partir do seu próprio país de uma forma justa para todas as regiões desse país. Na Roménia, por exemplo, existem 41 distritos e apenas 32 deputados elegíveis. Para obter a melhor representação possível, os deputados ao Parlamento Europeu devem provir de diferentes distritos. Na Roménia, os 41 distritos fazem parte de 8 grandes regiões. É importante assegurar que os Estados com mais do que um deputado estejam representados de forma equitativa em todas as regiões. É possível eleger vários deputados de uma região, mas nem todos devem pertencer ao mesmo distrito ou cidade para evitar discrepâncias democráticas significativas entre diferentes áreas. A luta contra as desigualdades sociais e económicas deve começar por combater as desigualdades políticas democráticas. Uma distribuição mais equilibrada dos representantes pode contribuir para promover o equilíbrio social e económico.

Na União Europeia, existem 27 países, mas não cada um deles está igualmente desenvolvido: se olharmos para a Europa Oriental, a maioria dos países ainda está em desenvolvimento. Uma União Europeia forte e unida pode ser alcançada através do apoio mútuo e da cooperação entre todos os países da região, independentemente do seu estatuto económico atual. Esta mudança tornará todos os países da União Europeia economicamente autossuficientes e aumentará o valor do euro no mercado mundial.

Clickbait, títulos enganosos e notícias falsas são os produtos indesejáveis das atuais redes sociais e o acesso instantâneo à informação graças à Internet. Os incentivos dos meios de comunicação social para o jornalismo são desagregados e o código de conduta dos meios de comunicação social foi quebrado — todos causados pela necessidade de os meios de comunicação social recolherem receitas de anúncios com cliques em títulos enganosos para viralizar conteúdos que utilizam conteúdos de rage e a diminuição da verificação e recolha de fontes de facto devido às pressões para dar o «scoop». Para evitar esta situação, precisamos de um mecanismo que permita que os meios de comunicação social sejam processados com base em práticas abusivas nos seus relatórios de informação sobre artigos ou emissões específicos. Tal deve ser feito de acordo com um conjunto flexível mas claro de regras jornalísticas. Os meios de comunicação social sinalizados devem ser avaliados por um júri específico dos meios de comunicação social, com tempo suficiente para avaliar o conteúdo, a utilização da língua, as fontes e o seu impacto na sociedade. Após a sua avaliação, pode atribuir um preço de reputação ao centro de notícias durante um determinado período de tempo e de um determinado valor. Esta portagem alterará a pontuação média de reputação do estabelecimento durante o período estabelecido pelo júri. A pontuação média de reputação dos meios de informação tem de ser visível nas suas páginas Web e em todas as notícias que produzem, bem como pode servir de parâmetro no algoritmo das redes sociais para limitar a propagação de redes pouco fiáveis nas redes sociais. Desta forma, as empresas de comunicação social terão um incentivo para proteger as suas pontuações reputacionais que praticam um bom jornalismo e darão ao público mais tempo e controlo para avaliar as notícias falsas que colocam um preço de confiança público nos comportamentos que induzem em erro e enganam o público de uma forma mais transparente e responsável.

A transparência é uma faceta importante da democracia e os cidadãos merecem compreender o que está em curso e desenvolver as nossas próprias alternativas. Por exemplo, na Suécia existe um software denominado BankID que é utilizado como bilhete de identidade eletrónico, mas é proprietário e só está disponível nos sistemas operativos da Apple, da Microsoft e da Google. Esta situação põe em prática o seu já forte oligopólio e prejudica os cidadãos que não cumprem os requisitos. Um sistema de identificação de fonte aberta pode ser transferido por voluntários para qualquer plataforma.

Os adolescentes e as crianças devem aprender o significado da democracia numa fase precoce da vida, e não apenas mais tarde quando os seus pensamentos são bem fundamentados.

Imaginar um mundo em que todos os cidadãos da União Europeia tenham acesso a uma plataforma poderosa que os capacite para se manterem informados sobre os principais acontecimentos políticos no seu Estado e em toda a UE e participarem ativamente na definição do futuro da sua comunidade. Esta plataforma permitiria que as pessoas se mantenham atualizadas sobre questões críticas, expressem as suas opiniões através da votação e até apresentem os seus próprios temas para debate. Ao proporcionar a todos os cidadãos uma voz e uma plataforma para um envolvimento significativo, podemos promover a transparência, fomentar a democracia e construir uma Europa mais conectada e informada.

Plataforma de iniciativas lideradas por jovens: precisamos de uma plataforma para apoiar e promover iniciativas lideradas pelos jovens que promovam os valores e os objetivos europeus, como a sustentabilidade, a democracia e a justiça social, que possam ajudar os jovens a sentir-se capacitados e empenhados na definição do futuro da UE dentro e fora da UE.

Atualmente, o discurso público nas redes sociais tem lugar predominantemente em plataformas sob o controlo de empresas privadas com fins lucrativos, como a empresa-mãe no Facebook Meta, Twitter ou ByteDance. Quando as instituições públicas comunicam através destes canais, trazem estes intervenientes não democráticos para os «Brights of Digital communication». Ao mesmo tempo, obriga os cidadãos a consumirem publicidade para obterem informações públicas. Em terceiro lugar, torna os canais de comunicação europeus dependentes das empresas norte-americanas e chinesas. Os organismos públicos devem, por conseguinte, contribuir para a criação de canais de comunicação europeus sustentáveis através da utilização de protocolos abertos (Matrix, Activiy Pub) e da sua própria infraestrutura digital (no sentido de FeDiversos).

Com as eleições de 2024 na proximidade do Parlamento Europeu, o debate sobre o direito de voto, a democracia e a política torna-se ainda mais intenso e muito mais intenso entre os jovens de hoje, uma parte significativa da população que está ciente dos problemas que enfrentam e que está ativa numa sociedade que muitas vezes carece de bom senso, coabitação, etc. Por conseguinte, consideramos que o direito de voto deve ser reduzido para 16 anos, seguindo o exemplo de alguns dos países que já o aplicam. As razões pelas quais esta mudança seria benéfica para a sociedade europeia seriam porque as eleições teriam uma melhor visão dos interesses da população, tendo em conta que a população jovem é a maior e a mais afetada pelas opções políticas tomadas sem ter em conta os seus interesses ou benefícios. Por último, outra das principais razões pelas quais votar aos 16 anos seria uma melhoria para a Europa enquanto sociedade e um importante passo em frente para a democracia europeia é porque, ao participarem nas eleições, embora as suas preferências e ideias possam ser tidas em conta, a participação política enquanto cidadão adicional permitir-lhes-ia compreender o que significa pertença à Europa, a importância das eleições e o papel da democracia num Estado como a Europa.

A UE deve ouvir mais atentamente a ciência e a opinião científica, e não as partes interessadas do setor privado. É por esta razão que devemos limitar o acesso dos grupos de interesses à elaboração de políticas da UE e permitir um maior acesso para uma lógica revista e testada pelos pares.

Estudar no estrangeiro é popular entre os jovens. No entanto, acontece frequentemente que, para aqueles que estudam no estrangeiro, o diálogo com as políticas, os governos e a UE é difícil devido, por exemplo, à barreira linguística. A participação dos jovens num país da UE diferente do seu país de origem deve ser tornada mais acessível, começando por uma língua comum que permita uma melhor participação.

A UE precisa de uma democracia mais direta. Os seus cidadãos devem poder influenciar as políticas e leis que afetam diretamente as suas vidas, por exemplo, recorrendo a referendos para votar as referidas legislações. Tal poderia ser melhorado centrando-se no princípio da subsidiariedade, o que significa que as decisões devem ser tomadas o mais próximo possível dos cidadãos e ao nível político mais baixo possível.

As notícias falsas e a desinformação constituem uma verdadeira ameaça para a democracia, especialmente quando são feitas para servir os interesses políticos dos outros. Para combater esta situação, seria útil que os meios de comunicação social fossem mais transparentes na sua relação com a política. Por exemplo, podem indicar claramente se o seu proprietário ou um autor têm quaisquer laços ou interesses políticos.

Para manter a nossa democracia, temos de proteger a liberdade de expressão. Por exemplo, a Primeira Emenda à Constituição dos EUA poderia ser uma boa fonte de inspiração para a UE.

A comunicação é fundamental: Se não souber sobre as oportunidades, é difícil aproveitá-las. Se não souber as realizações, é difícil celebrá-las. Além disso, pode influenciar a formulação de opiniões dos cidadãos. É por esta razão que a União Europeia deve aplicar medidas para aumentar a visibilidade dos seus programas e atividades.

Um exemplo é a campanha de ajuda à luta contra o coronavírus levada a cabo pela UE nos países dos Balcãs e da Parceria Oriental: Embora a UE tenha gasto grandes montantes em apoio, parece não ter conseguido sensibilizar significativamente os cidadãos para este problema, nem na cena internacional.

Além disso, é crucial melhorar a estratégia de comunicação em torno de outros programas e atividades da UE e aumentar a sua visibilidade junto do público-alvo de potenciais candidatos e participantes. Desta forma, mais pessoas interessadas podem aprender sobre oportunidades, participar e beneficiar, o que é do interesse da UE.

Uma forma de alcançar este objetivo poderia ser a melhoria do sítio Web do Serviço Europeu para a Ação Externa (SEAE) em termos de facilidade de utilização e acessibilidade. Nesta fase, apenas estão disponíveis duas línguas que tornam a sua utilização exclusiva. Outra forma de melhorar a visibilidade é a coordenação entre os Estados-Membros na criação de campanhas de informação específicas para regiões, programas e atividades específicos.

Criada em 2009, a Parceria Oriental é um esforço conjunto entre o Serviço Europeu para a Ação Externa, a UE e os seus Estados-Membros e seis países pós-soviéticos: Arménia, Azerbaijão, Bielorrússia, Geórgia, Moldávia e Ucrânia. Tem por objetivo aprofundar as relações políticas e económicas entre a União Europeia e os parceiros orientais.

Chegou o momento de proceder a uma nova análise e de proporcionar aos países perspetivas e critérios claros de adesão. Tal permitiria distinguir entre os que estão satisfeitos com os seus atuais acordos de parceria e aqueles que desejam tornar-se membros da UE.

Além disso, os jovens e os cidadãos de um modo mais geral devem ser envolvidos no debate sobre as perspetivas e os desafios da Parceria Oriental, na sua forma atual, e sobre a forma como poderá avançar. Uma forma de o fazer poderia ser a criação de um programa de embaixadores da juventude ou o apoio aos cidadãos que pretendam criar organizações da sociedade civil relacionadas com a Parceria Oriental.

Embora o Pacto Ecológico Europeu constitua um passo em frente na luta contra as alterações climáticas, a UE deve tomar posições mais decisivas para o tornar eficaz. Uma delas é a revisão das Orientações relativas aos auxílios estatais, que obriga os beneficiários a respeitar os princípios da «condicionalidade ecológica».

Qualquer país europeu que pretenda tornar-se membro de pleno direito da União Europeia deve respeitar os princípios da liberdade, da democracia e do Estado de direito, bem como proteger e preservar os direitos humanos e as liberdades fundamentais. As negociações com os países da parceria que não são estes valores europeus devem ser congeladas até demonstrarem um compromisso genuíno e mensurável de respeitar e aderir às nossas normas e princípios.

Além disso, nos acordos comerciais com países terceiros, a UE deve dar prioridade ao respeito pelos direitos humanos nesses países como requisito mínimo.

Devemos permitir que os cidadãos de todos os Estados-Membros votem em linha nas eleições locais, nacionais e europeias.

Devemos assegurar que os deputados ao Parlamento Europeu que são eleitos para o Parlamento Europeu não têm apenas dinheiro, mas que também desempenham as suas funções de forma adequada.