Tenemos problemas demográficos dentro de Europa y buscamos más laboratorios, tanto collarines blancos como médicos, ingenieros informáticos o profesores, pero también collarines azules como fontaneros, trabajadores de la construcción o electricistas. Al mismo tiempo, las personas de fuera de Europa tienen que hacer un cambio en sus vidas e iniciar un nuevo capítulo en Europa debido a cuestiones socioeconómicas. Creemos un programa en el que las personas puedan inscribirse para venir a Europa, aprender la lengua local y la profesión necesaria en una región específica. Digamos que una mujer palestina de un campamento de Líbano busca un futuro mejor y está dispuesta a trasladarse a Suecia, aprender lengua sueca y recibir educación para convertirse en enfermera. Los Estados miembros de la UE podrían tener una lista controlada de estos candidatos y permitirles que lleguen al país en circunstancias controladas para aprender el idioma, aprender la profesión específica necesaria y colmar la laguna en el país. Puede evitar oleadas de migración incontrolada de personas que buscan un futuro mejor, ya que ahora podrían tener una oportunidad legal de hacer de manera humana. Ya tenemos la llamada «tarjeta azul de la UE», que podría ampliarse.

ReRoot Project es una pequeña organización que se está creando para apoyar a comunidades imprevistas estudiadas en campamentos con educación permaculada, recursos para la agricultura regenerativa y terapia basada en la naturaleza. Apoya sus necesidades físicas a corto plazo, así como su integración a largo plazo y su bienestar mental y físico. Acabo de iniciar este proyecto y necesitaré apoyo.

Si hablamos de establecer rutas migratorias seguras, nos centramos principalmente en las migraciones económicas y en las posibilidades de absorber eficazmente a los migrantes en el mercado laboral con mediciones como la tarjeta azul europea. Pero tenemos que tener en cuenta que muchas personas se marchan por motivos de seguridad individuales o colectivos. Podríamos introducir una forma de procedimiento de asilo que examine los derechos y las necesidades de las personas en las regiones en conflicto antes de que comiencen a escapar. Porque si su solicitud de asilo prospera o si se permite su protección de forma subsidiaria, la Unión Europea podría organizar servicios de traslado sistemáticos y seguros para las personas necesitadas. Las situaciones conflictivas en las fronteras de la UE se evitarían sin violar los derechos humanos, bien directamente mediante la instalación de campamentos, bien indirectamente mediante la externalización de devoluciones forzosas en el Mediterráneo a la guardia costera libia.

«Un sistema funcional de integración e inmigración con una clave de distribución que beneficie tanto a los inmigrantes como a los ciudadanos de la UE, respetando al mismo tiempo los derechos humanos» La inmigración de las personas que llegan a Europa a través, entre otros países, de Italia, España y Grecia, solo puede mantenerse si: 1) las personas que migran a Europa tienen la posibilidad de una integración justa, y 2) los recursos se asignan a un número específico y a todos los Estados miembros con un sistema de distribución equitativo y justo. En primer lugar, integración e inmigrantes en la UE: La integración solo puede funcionar si existe la infraestructura; un plan claro y unos recursos asignados precisos. Con el fin de ofrecer una oportunidad justa a todos los inmigrantes para integrarse en la sociedad respectiva; para que una amplia oferta de programas Erasmus sea posible y no corte, es necesario limitar las cifras para cada cuarto/medio año o año en función de lo que proporcionen las estadísticas: ¿cuánto tiempo necesita una persona integrarse en los respectivos Estados miembros? En segundo lugar, debe existir una clave de distribución a escala de la UE. La lógica es sencilla: Debe haber más solidaridad dentro de la Unión y un elemento de reparto de la carga. La Comisión, junto con el Consejo, debe aplicar una clave de distribución justa que, entre otras cosas, tenga en cuenta la capacidad económica, el tamaño de la población y la capacidad de absorción. Esto evitaría sobrecargar a algunos Estados miembros (por ejemplo, Suecia y Alemania) y, cabe esperar, reduciría la creciente falta de aceptación de acoger a más migrantes. Todo el mundo le invito a acudir mañana al taller sobre este asunto y a configurar de nuevo la política de la UE en este ámbito. Vamos a dar un gran salto adelante y animarnos mutuamente a escuchar sus comentarios.

Es fundamental promover, invertir y actuar en los jóvenes internacionales, expatas y personas con historia migratoria que viven con una enfermedad crónica en Europa. Para ello, debemos aplicar políticas que apoyen la asistencia sanitaria y la seguridad social para los jóvenes de historia migratoria y de origen internacional que viven con una enfermedad crónica en Europa.

Para que Europa gestione con éxito la inmigración, deben introducirse unas condiciones mínimas estrictas que determinen en qué medida se espera que cada migrante se integre. Los migrantes deben ser informados de estas condiciones a su llegada. Las condiciones deben incluir un esfuerzo por aumentar sus capacidades lingüísticas; encontrar trabajo; participar en actividades de voluntariado; y así sucesivamente. No se debe permitir que las personas que no estén dispuestas a aceptar estas condiciones y, en particular, a las que se demuestre que han cometido críticas, permanezcan en Europa a largo plazo.

Por supuesto, esto requiere que los migrantes tengan la oportunidad de integrarse y actuar para alcanzar estas condiciones. Por consiguiente, la UE y los Estados miembros deben invertir masivamente en el apoyo a los migrantes recién llegados y a los candidatos a la residencia integrada de larga duración.

Por supuesto, la seguridad en las fronteras de la UE es vital. En el Mediterráneo meridional, en particular, la situación en las fronteras es inaceptablemente inestable.

Sin embargo, los migrantes y los solicitantes de asilo no son el enemigo de la UE. Simplemente son personas desesperadas que intentan obtener una vida mejor. En su lugar, hay que hacer más para combatir el éxito del contrabando de mafias en los vecinos meridionales de la UE.

Esto puede lograrse mediante una presencia diplomática y militar reforzada en estas zonas, pero esto solo llegará hasta ahora. Mucho mejor sería incentivar la entrada de migrantes en la UE a través de canales regulares. La UE debería facilitar el acceso de los migrantes a los Estados miembros por medios distintos del tráfico ilícito.

El proceso de asilo es actualmente largo y opaco. Debe acelerarse y hacerse más transparente. El acceso a la migración legal podría mejorarse mediante la creación de más centros de migración en los países de origen, permitiendo que las vías de migración comiencen sin necesidad de viajes irregulares peligrosos.

Los migrantes deben poder solicitar visados para el derecho al trabajo y obtener contratos de vivienda y empleo en sus países de origen, para después desplazarse con seguridad a la UE. Ofrecer una migración regular es la respuesta a las imágenes cardíacas procedentes del Mediterráneo.

Para las personas que ya se encuentran en los países de acogida, deben optimizarse las condiciones a la espera de la confirmación del estatuto de asilo. El proceso de asilo también debería ser más accesible, menos burocrático y menos intimidatorio. Debe eliminarse toda discriminación en estos procesos.

La migración masiva crea caos: Europa no puede aceptar a todos. La UE y sus Estados miembros tienen sus propios problemas y deben solucionarlos antes de intentar mitigar las consecuencias de las catástrofes extranjeras.

Las ONG que llevan a cabo operaciones humanitarias en el Mediterráneo socavan los esfuerzos para reducir la inmigración. Al rescatar a los migrantes objeto de tráfico ilícito abandonados en el mar, sus actividades vulneran las políticas fronterizas de la UE y ayudan a las mafias a continuar con sus actividades ilegales. Por lo tanto, actúan como propios traficantes.

La UE debería reconocerlo y tratarlo con mayor dureza. Sus embarcaciones deben ser confiscadas o destruidas para enviar una señal clara.

La crisis a la que se ha enfrentado Grecia en la última década no ha terminado. El país, que es uno de los pilares de la historia europea, necesita la mayor ayuda posible de la UE para superar sus dificultades financieras. Grecia necesita reformas radicales en materia de política social y bienestar, así como ayuda financiera para gestionar la crisis migratoria.

Dar una oportunidad a Grecia significa dar una oportunidad al futuro de Europa.

Ya pueden observarse importantes efectos del cambio climático, que probablemente empeorarán en el futuro, lo que dará lugar a un sufrimiento inmensurable y a millones de refugiados climáticos. Si bien la UE debe asumir su responsabilidad y destinar sus recursos a ayudar a los países menos avanzados a mejorar sus infraestructuras y ayudar al mayor número posible de personas, es importante mantener un equilibrio: La UE debe asegurarse de tener presente su estructura y seguridad, ya que es imposible afrontar estructuralmente la afluencia de millones de personas por sí sola.

Debe hacerse un mayor esfuerzo para integrar a los niños migrantes en la sociedad. Los niños migrantes tienen ahora que aprender una nueva lengua al mismo tiempo que siguen el programa de estudios ordinario. Esto es ineficaz.

Deben introducirse cursos intensivos de idiomas para que los niños migrantes aprendan la lengua de su nuevo hogar antes de que empiecen a seguir los programas escolares habituales.

Durante algún tiempo, los europeos consideran a los migrantes como una amenaza. Esto es erróneo: en su lugar, ofrecen posibilidades. La población europea no es cada vez más joven, y la necesidad de mano de obra adicional de las industrias no hará sino aumentar. Del mismo modo, las zonas rurales que sufren escasez de población pueden ser recuperadas. Los jóvenes migrantes deben ser acogidos, educados y preparados para llenar los agujeros de la mano de obra europea, asignando más migrantes a países con una población relativamente más envejecida y, por tanto, más necesitados.

Esto debe hacerse de manera que se confirme la dignidad de los migrantes que llegan a Europa. El florecimiento de la UE y el de los migrantes no necesitan ser opuestos. De hecho, cuanto antes se adopte esto, mejor será: es necesario encontrar lo antes posible un modelo coherente para la integración de los migrantes en la economía, a fin de que la UE pueda responder adecuadamente a las posibles migraciones provocadas por el clima.

El control fronterizo compartido es extremadamente difícil. Por lo tanto, no es sorprendente que la agencia común de fronteras de la UE, Frontex, tenga un margen de mejora significativo. Se proponen varias ideas para mejorar su enfoque de la gestión de las fronteras:

• Un observador de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA) debe estar presente en todas las actividades de Frontex, a fin de garantizar la protección de los derechos de los migrantes.
• Además, la FRA debe llevar a cabo evaluaciones de la calidad de la respuesta humanitaria de Frontex, que se incluirán en los informes sobre temas clave.
• Frontex debe estar sujeta a los mismos requisitos de transparencia que otras agencias de la UE.
• El Parlamento Europeo y el Consejo Europeo deben tener más funciones decisorias en las operaciones de Frontex.

El acuerdo de Dublín es fundamental para la política migratoria de la UE. Sin embargo, presenta varias deficiencias:

• Debe darse a los solicitantes de asilo, en la medida de lo posible, la elección del país al que estén destinados.
• Si las solicitudes de protección de los solicitantes de asilo no se han resuelto en el plazo para tramitar su caso, no deben ser retiradas de la UE: deben protegerse hasta que se defina su estado.
• La distribución de los titulares de asilo en toda la UE debería determinarse mediante una cuota basada en numerosos criterios (incluidos el PIB y la tasa de desempleo). Esto debería incluir un método para garantizar el cumplimiento por parte de los Estados miembros, permitiendo una mayor armonización.
• Las solicitudes de asilo deberían ser más accesibles en los países de origen y de tránsito.

Dentro del espacio Schengen, los ciudadanos de los Estados miembros de la UE pueden circular libremente. Sin embargo, algunos aspectos de la movilidad dentro de la UE siguen exigiendo altos niveles de tiempo y esfuerzo por parte de los ciudadanos, lo que obstaculiza la facilidad de circulación.

Para que la libre circulación sea más accesible, la UE podría intentar: eliminar las cargas burocráticas al cruzar las fronteras; facilitar la obtención de números de seguridad social en los países no originarios; facilitar la obtención de un permiso de conducción o la importación de un vehículo en propiedad; e inscribirse en nuevos países. Los países también podrían considerar la posibilidad de proporcionar guías sobre la inmigración en inglés, así como en la lengua materna del Estado. Además, la libre circulación sería más accesible como opción a largo plazo para los ciudadanos de la UE si fuera más fácil ganar las nacionalidades de otros países al establecerse allí.

Invertir en el transporte público para que los jóvenes puedan viajar a Europa más fácil y barato y conocer mejor a los jóvenes de otros países europeos.

Si bien programas como Erasmus + nos ayudan a conectarnos entre sí, debemos centrarnos en algo mucho más fundamental, la capacidad de viajar de manera cómoda y asequible en toda Europa. 

En primer lugar, necesitamos mejores infraestructuras. Los jóvenes subrayan que quieren más trenes internacionales. En segundo lugar, los viajes a través de estos trenes deberían ser posibles con un descuento para estudiantes y otros jóvenes, a fin de garantizar que Europa y Europa sean accesibles a todos. Para facilitar los viajes internacionales por Europa, es importante proporcionar mejor información para solicitar empleo en el extranjero y tener una explicación de los documentos que se requieren. 

Este último ejemplo también ilustra que los jóvenes no solo quieren viajar por Europa con fines de ocio. También existe un claro deseo de que Europa facilite la migración laboral intraeuropea.

La Guardia Europea de Fronteras y Costas (Frontex) debe ser supervisada para garantizar que las acciones de la Agencia se atengan a los principios de los derechos fundamentales. Por ejemplo, las reclamaciones dirigidas a Frontex deben ser tramitadas por una autoridad externa, en lugar de por Frontex.

La integración en un nuevo país, navegando con una nueva burocracia en una nueva lengua, es extremadamente difícil. Los migrantes necesitan mucha ayuda para encontrar el camino correcto. Para ayudar, la UE podría apoyar la creación de una aplicación que contenga asesoramiento exhaustivo y respuestas a preguntas clave relativas a la integración en cada Estado miembro. La aplicación abordaría:

• Derechos y obligaciones de los migrantes
• Acceso a oportunidades de empleo.
• Información sobre oportunidades educativas.
• Información sobre las comunidades locales.
• Asesoramiento sobre aspectos prácticos clave, como el alquiler, la inscripción, el seguro, etc.

Esto podría complementarse con un chat con conocimiento de la legislación y los sistemas nacionales o locales.

Se aplaude el reciente éxito de la estrella de tenis Emma Raducanu; sin embargo, no habría sido posible sin la migración. La migración ofrece enormes beneficios tanto a los migrantes como a las comunidades y países de acogida, pero también es un tema controvertido y, a menudo, el objetivo de las noticias falsas.

La UE debe contrarrestar los efectos de la desinformación, el populismo y los prejuicios mediante una campaña de comunicación que sensibilice a los ciudadanos sobre los beneficios de un sistema migratorio saludable. Esto ayudaría a reducir las tensiones dentro de las comunidades y contribuiría a un debate más constructivo y al papel de la migración.

Los estudiantes no pertenecientes a la UE que se graduan en universidades europeas se enfrentan a la necesidad de permisos de trabajo y a una falta de apoyo. Se trata de una gran pésima: los titulados extranjeros de universidades europeas tienen mucho que ofrecer a sus sociedades de acogida. Para ayudar a los titulados que desean permanecer en los países que han venido a amor y a los países de acogida beneficiarse de lo que pueden ofrecer los estudiantes, debe simplificarse el proceso de permanencia en Europa.

Debería intentarse un procedimiento a escala de la UE para la obtención de permisos de trabajo; si esto es demasiado radical, debe alentarse al menos a los Estados miembros a que armonicen sus requisitos. Debe ofrecerse apoyo a los titulados no pertenecientes a la UE en la búsqueda de permisos de trabajo.

Muchos migrantes que llegan a Europa han recibido una educación limitada. Su enseñanza requiere una gran cantidad de recursos y mucho tiempo. Esto supone un reto para las esperanzas de colmar las lagunas de la mano de obra europea, que a menudo tiene requisitos relativamente técnicos. Por lo tanto, la inmigración regular debe limitarse a aquellos migrantes que ofrezcan competencias que Europa necesita y que ya hayan alcanzado un alto nivel educativo.

La UE debe seguir desarrollando su iniciativa sobre la tarjeta azul, utilizándola para atraer mentes brillantes a los ámbitos necesarios de la economía de fuera de Europa. Esto permite a la UE mantener abiertas sus fronteras y mantener la migración regular. En caso necesario, podría limitarse el número de visados al año.

La inmigración irregular a través del Mediterráneo supone un reto importante para las agencias de control fronterizo, entre ellas Frontex, la agencia de guardacostas y fronteras de la UE. Reconociendo esto, puede ser beneficioso ampliar el personal de Frontex. La imagen por satélite del Mediterráneo también puede ayudar a: los satélites emparejados con sofisticados análisis de imágenes de la IA podrían permitir la entrega de alertas en tiempo real a los buques de Frontex, ayudándoles a encontrar los buques de los migrantes y devolverlos de forma segura a sus puntos de origen.

Esto reduciría la inmigración irregular, disuadiría a los migrantes de realizar el peligroso viaje por el Mediterráneo y reduciría la credibilidad de los traficantes.

Por el momento, la UE depende de los regímenes vecinos de Libia, Turquía, Marruecos y otros lugares para ayudar a reducir los flujos de migrantes hacia Europa.

Esto es arriesgado: Abre la UE al chantaje de regímenes autoritarios y puede dar lugar a abusos cometidos contra los migrantes. Para evitarlo, la UE debería reforzar significativamente su capacidad para llevar a cabo una política exterior común. Debería adquirir la capacidad de proyectar más sus intereses, utilizando el poder blando cuando sea necesario para reducir los flujos migratorios en origen.

Las nuevas crisis exteriores requieren una profundización de la elaboración de políticas comunes y un énfasis en la prevención antes de las causas de la migración, en lugar de una respuesta excesiva a la migración centrada en la seguridad una vez que se haya producido. 

Un gran número de migrantes que intentan llegar a Europa están alojados en campamentos situados en las fronteras de Europa. Un campo de este tipo es el campamento de Lipa, cerca de Bihain, en Bosnia y Herzegovina, en el que 1,300 personas quedaron sin hogar después de que el campamento se quemara. La ayuda insuficiente de la UE ha hecho poco para mejorar las condiciones muy difíciles, especialmente con la falta de refugio, agua y electricidad.

Nadie se convierte en refugiado por diversión. La UE debería hacer más para ayudar a los migrantes bloqueados en sus fronteras. Debe trabajar de forma proactiva con los gobiernos nacionales y proporcionar una ayuda más específica y mejor orientada para mejorar los campos de estafa y evitar que se deterioren las condiciones. Los derechos de los refugiados no deben seguir siendo ignorados cuando se puede prestar ayuda. 

El aumento de la migración a la UE ha experimentado el consiguiente aumento del nacionalismo divisivo. Esto refleja en parte un conflicto entre los valores mantenidos en los países que reciben migrantes y los valores percibidos por los propios migrantes. Se corre el riesgo de reforzar los partidos nacionalistas excluyentes.

En respuesta, la UE debería adoptar una postura más firme a la hora de expresar sus valores compartidos. Esto debería implicar, en primer lugar, una política proactiva y compasiva de la UE en el rescate y el tratamiento de los migrantes que entran en el Mediterráneo. En segundo lugar, la UE debe manifestar claramente su compromiso con, en particular, los derechos de género, tanto con la retórica defang contra los inmigrantes como con la expresión de los migrantes que llegan con claridad que la aceptación de los valores integradores de la UE es fundamental.

Siguiendo el ejemplo de muchos países nórdicos, debemos aumentar la financiación de programas para inmigrantes que les permitan recibir una educación sólida centrada en la lengua y los valores cívicos para una mejor integración en nuestra sociedad. De este modo, también podemos mostrar tanto a aquellos que ya son ciudadanos europeos como a los que llegan a países europeos que no dependen de la etnia, la religión o el origen, sino de valores compartidos como la libertad, la igualdad, la integración y el respeto hacia los demás.

Las mascarillas deben distribuirse por igual a todas las personas que viven en un país de la Unión, independientemente de su estatuto. Los inmigrantes legales procedentes de países no pertenecientes a la UE que estudian o trabajan (y pagan impuestos) deben recibir el mismo trato que otros residentes con igualdad de acceso a las prestaciones sanitarias.

Necesitamos políticas para la protección de los menores extranjeros no acompañados. Los problemas a los que se enfrentan los menores extranjeros no acompañados son muchos y extremadamente complejos. La guerra y el desorden han provocado la llegada de miles de refugiados a las costas del Mediterráneo europeo y, con ello, el aumento de menores no acompañados dentro de los Estados miembros de la UE.

En Italia, antes de la entrada en vigor del Decreto sobre inmigración y seguridad (Decreto Legislativo n.º 113, de 4 de octubre de 2018), convertido, con modificaciones, por la Ley de 1 de diciembre de 2018 n.º 132 a los menores que solicitaron asilo, se reconocía con carácter general si no existían condiciones para la protección internacional, se garantizaba la protección humanitaria debido a su especial condición de vulnerabilidad.

Con la abolición de la protección humanitaria, los menores que hayan solicitado protección internacional y a los que se haya notificado una denegación cercana a la edad adulta (18 años) seguirán sin protección. Estos casos ya son muy numerosos, teniendo en cuenta que la edad media de llegada es de 17 años. En contra de las políticas restrictivas de algunos Estados miembros, es deseable una intervención legislativa contra los menores extranjeros no acompañados, especialmente los sujetos vulnerables, a fin de garantizar la protección humanitaria.

Los migrantes son seres humanos, a menudo huyendo de la persecución o la guerra; todos ellos quieren una vida mejor, para sí mismos o para sus familias. A menudo han experimentado cosas terribles en sus países de origen o en sus viajes. Muchos europeos lo olvidan cuando piden el cierre de las fronteras y el proteccionismo.

Los Estados y los ciudadanos de la UE deben tratar de recordar a las poblaciones que los migrantes son solo personas normales y que no se teme. Debe ayudarse a los migrantes a encontrar empleo, permitiéndoles contribuir a sus nuevas comunidades lo antes posible y demostrar a los europeos escépticos que pueden enriquecer a nuestras comunidades. Para evitar la saturación excesiva de las sociedades receptoras, los migrantes deben distribuirse uniformemente entre los Estados miembros de la UE.

Los migrantes son personas con historias y esperanzas; debe hacerse todo lo que pueda hacer la UE para evitar la posibilidad de tragedias.