Angesichts der Bedeutung der demokratischen Vertretung und der ständigen Neubesetzung politischer Positionen erkennen wir an, dass klare Zulassungskriterien für die Ämter von MdEP und Kommissionsmitgliedern festgelegt werden müssen, um die Repräsentativität, die Unabhängigkeit und das Vertrauen der Bürger in die europäischen Institutionen zu stärken. Artikel 1 Standardisierung der Wahlvorschriften 1 – Alle Mitgliedstaaten der Europäischen Union müssen ein einheitliches Wahlsystem für die Wahl der MdEP einführen. 2 – Das System der proportionalen Vertretung wird empfohlen, um sicherzustellen, dass die Zahl der Sitze proportional zu den von den politischen Parteien erhaltenen Stimmen verteilt wird. Artikel 2 Voraussetzungen für das Amt eines Mitglieds des Europäischen Parlaments 1 – Einführung eines Zulassungskriteriums für die Position eines MdEP, dass die betreffende Person in den letzten zwei Jahren vor der Ernennung auf keiner Ebene (national, regional oder lokal) Regierungsfunktionen innehatte. 2 – Exekutiv-, Minister-, Parlaments- oder Verwaltungspositionen in einer nationalen Regierung sowie Positionen in internationalen Organisationen oder regionalen/lokalen Gebietskörperschaften gelten als staatliche Aufgaben. Artikel 3 Term-Grenzwert 1 – Jeder Bürger kann für höchstens drei Amtszeiten als Mitglied des Europäischen Parlaments kandidieren. Artikel 4 Zulassung für das Amt eines Mitglieds der Europäischen Kommission 1 – Als Kriterium für die Zulassung zum Amt eines EU-Kommissars wird festgelegt, dass die betreffende Person in den letzten vier Jahren vor der Ernennung auf keiner Ebene (national, regional oder lokal) ein Regierungsamt innehatte. 2 – Regierungsaufgaben umfassen exekutive, ministerielle, parlamentarische oder administrative Ämter in einer nationalen Regierung sowie Positionen in internationalen Organisationen oder regionalen/lokalen Regierungen. Artikel 5 Nominierungsverfahren 1 – Die Überprüfung der Zulassungskriterien ist Teil des Ernennungsverfahrens für das Europäische Kommissionsmitglied. 2 – Die Mitgliedstaaten müssen eine förmliche Erklärung abgeben, dass der vorgeschlagene Kandidat in den letzten vier Jahren kein Regierungsamt innehatte. Die Umsetzung dieses Vorschlags könnte dazu beitragen, die Erneuerung und Unabhängigkeit der MdEP zu gewährleisten und eine größere Repräsentativität und Vielfalt der Erfahrungen im Europäischen Parlament zu fördern. Dies würde die Legitimität der getroffenen Entscheidungen stärken und das Vertrauen der Bürger in den demokratischen Prozess der Europäischen Union stärken.

Die derzeitigen politischen Maßnahmen, Strategien und Vereinbarungen sollten Bürgern mit Lernbehinderungen in einer einfacheren Sprache zur Verfügung stehen. Die verwendete Sprache, die Abkürzungen und Fachbegriffe können dazu führen, dass das Verständnis relevanter Dokumente schwierig sein und sich exklusiv fühlen kann. Können wir die Kunst und/oder die digitale Darstellung der Informationen nutzen, um sicherzustellen, dass die Menschen gut informiert sind und sich in die Politik integriert fühlen, die unser Leben prägt?

Billigflaggen erleichtern illegale Aktivitäten im Meer wie IUU-Fischerei, Menschenhandel, Piraterie und niedrige Steuerzahlungen. Die derzeitigen Registrierungsverfahren und der Mangel an Vorgeschichten auf Billigflaggen sind nicht wirksam. Daher sollte eine Richtlinie ausgearbeitet und umgesetzt werden, mit der alle europäischen Schiffe zur Registrierung in einer zentralen Datenbank verpflichtet werden, damit alle Flaggenregister nachverfolgt werden können. Diese Datenbank hätte jedoch keine Möglichkeit, ein leeres Jahresfeld zu hinterlassen (ähnlich den Vorschriften für die Registrierung der Flugzeuge).

Heute haben die Redner auf einem Workshop auf dem EYE verschiedene Themen im Zusammenhang mit der Wahl angesprochen: geringe Zahl von Wahlteilnehmern, insbesondere junge Menschen, Desinformation, mangelndes Verständnis des komplexen Gesetzgebungsprozesses in der EU, Gefahr für autokratische Systeme. David van Reybrouck schrieb ein Buch mit dem Titel „Against Elections“, in dem er deliberative Demokratie vorschlägt. Eine seiner Ideen besteht darin, temporäre Kommissionen zu bilden, die sich aus EU-Bürgern und nicht aus Politikern zusammensetzen. Eine solche Kommission kann Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund und unterschiedlichen Perspektiven vertreten. Sollten die EU-Organe eine solche deliberative Demokratie nicht anpassen und in Gesetzgebungsverfahren offener sein, um den Bürgerinnen und Bürgern selbst Befugnisse zu verleihen?

Die EU hat konkrete Ziele entwickelt, wie die Situation junger Menschen in ganz Europa verbessert werden kann. Allerdings gibt es in der breiten Öffentlichkeit wenig Wissen über die europäischen Jugendziele. Insbesondere als Folgemaßnahme zum Europäischen Jahr der Jugend ist es wichtig, zu zeigen, dass junge Menschen eine Priorität der EU sind. Um dies zu erreichen, sollte die EU mit nationalen, regionalen und lokalen Jugendorganisationen sowie mit dem Europarat zusammenarbeiten, die über umfangreiches Fachwissen bei der Umsetzung solcher Programme in diesem Bereich verfügen. Darüber hinaus muss der Prozess inklusiv sein und junge Menschen in den Räumen erreichen, in denen sie aktiv sind, einschließlich der sozialen Medien und der Konsultationen im realen Leben. Darüber hinaus müssen die Jugendziele unorganisierter Jugendlicher erreichen und ihnen zeigen, dass sich die EU um sie kümmert, indem sie Beteiligungsmechanismen entwickelt, die Einzelpersonen offenstehen und gut finanziert sind, um sicherzustellen, dass die Teilnahme nicht durch finanzielle Beschränkungen behindert wird.

Es bedarf stärkerer Vereinbarungen über die Nutzung sozialer Medien für Politiker. Heute werden viele junge Menschen beeinflusst und ermutigt, online und insbesondere über TikTok für Extremisten zu wählen. Dies zeigt sich immer deutlicher, dass das Wahlalter verkürzt wurde.

Die EU sollte eng mit Organisationen wie ASEAN, Mercosur und Afrikanische Union zusammenarbeiten, um das Modell der EU im Ausland zu fördern. Durch die Zusammenarbeit mit diesen Organisationen der regionalen Zusammenarbeit kann die EU die Menschenrechte, die Wirtschaft, die europäische Lebensweise usw. fördern. Dies würde der EU und ihren Verbündeten eine neue Stimme geben, die unabhängig von den USA oder China sein kann, nicht aber gegen sie. Ein solcher neuer Einfluss würde auf der Zusammenarbeit zwischen den von den Organisationen vertretenen Ländern beruhen.

Die EU sollte die Beteiligung junger Menschen an Entscheidungsprozessen verstärken und sie motiviert machen. Das EYE bietet jungen Menschen eine gute Gelegenheit, sich der Europäischen Union anzunähern, aber es sollte mehr getan werden. Eine gute Idee wäre es, mehr Veranstaltungen zu Demokratie, Politik, Engagement junger Menschen... auf lokaler Ebene für Menschen zu organisieren, die keinen einfachen Zugang zur Entscheidungsfindung haben.

In Finnland haben wir bereits positive Ergebnisse bei der ethischen Regulierung von Glücksspielwerbung erzielt. Veikkaus, der staatliche Glücksspielbetreiber mit Monopolstellung auf dem Markt, hat sich zu verantwortungsvollen Praktiken verpflichtet. Es ist von entscheidender Bedeutung, der Werbung besondere Aufmerksamkeit zu widmen, insbesondere auf Plattformen wie YouTube und sozialen Medien. Die Regelung dieses Abkommens kann durch den Einsatz künstlicher Intelligenz und anderer fortgeschrittener Instrumente verbessert werden. Vor ihrer Veröffentlichung sollten Anzeigen überprüft und überprüft werden, um unethische Werbung zu verhindern, die problematische Glücksspiele anregt. Auf ausländischen Glücksspiel-Websites sehen wir oft Präsentationen von „großen Gewinn“-Szenarien, die gefährdete Spieler entwerfen. Diese Angelegenheit ist von großer Bedeutung, und ihre Regulierung sollte geprüft werden. Viele Experten und Studien zeigen, dass solche Werbung schädlich sein und zu Glücksspielproblemen beitragen kann. Das finnische Polizeiamt hat bereits Praktiken eingeführt, die Unternehmen mit Geldbußen für unethisches Verhalten in der Glücksspielbranche bedrohen. Dies ist ein hervorragendes Beispiel dafür, wie dieses Problem angegangen und verantwortungsvolles Glücksspiel gefördert wurde. Auf EU-Ebene könnte eine Zusammenarbeit in Betracht gezogen werden, um ein gemeinsames Lizenzierungssystem zu schaffen, das die Tätigkeit von Einrichtungen einschränkt, die verantwortungsvolle Glücksspielpraktiken in der EU anwenden. Dies könnte dazu beitragen, Schäden zu verringern und den Spielerschutz in ganz Europa zu verbessern. Darüber hinaus ist es von entscheidender Bedeutung, junge Menschen in die Entscheidungsfindung der EU einzubeziehen und ihrer Stimme zuzuhören. Die Prävention von Glücksspielen mit Jugendproblemen ist ein wesentlicher Bestandteil der Gestaltung der Zukunft. Junge Menschen haben das Recht, sich an Diskussionen über ihre Zukunft und ihr Wohlergehen zu beteiligen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass junge Menschen ausreichend über die Risiken und Schäden des Glücksspiels informiert und geschult werden. Dies kann ihnen dabei helfen, fundierte Entscheidungen über Glücksspiele zu treffen und mögliche Probleme frühzeitig zu erkennen. Schulen und Jugendzentren sollten Bildung und Ressourcen anbieten, um sicherzustellen, dass junge Menschen bei Bedarf Unterstützung erhalten können. Schließlich sind eine enge Zusammenarbeit und ein enger Informationsaustausch zwischen den EU-Mitgliedstaaten erforderlich. Durch den Austausch bewährter Verfahren und die Festlegung gemeinsamer Standards können verantwortungsvolles Glücksspiel gefördert und junge Menschen vor schädlichen Auswirkungen geschützt werden. Darüber hinaus müssen Forschungsarbeiten zu Glücksspielproblemen und ihren Ursachen unterstützt und gefördert werden, um ein besseres Verständnis dieser Herausforderung zu erlangen. Durch Zusammenarbeit und verantwortungsvolle Maßnahmen können wir gesunde Spielgewohnheiten fördern und junge Menschen vor den schädlichen Auswirkungen des Glücksspiels schützen. Darüber hinaus ist es von entscheidender Bedeutung, dass alle Glücksspielunternehmen verantwortungsvolle und wirksame Spielerbeschränkungen einführen, um Einzelpersonen vor spielbedingten Schäden zu schützen. Die Festlegung von Grenzen sollte wirklich wirksam und umfassend sein, damit die Spieler die Beschränkungen nicht leicht umgehen oder von anderen Glücksspielanbietern zu übermäßigen Glücksspielen angeregt werden können. Die Regulierungsbehörden sollten überwachen und sicherstellen, dass alle Glücksspielbetreiber die Grundsätze des verantwortungsvollen Glücksspiels einhalten und die Entwicklung problematischer Glücksspiele verhindern. Ein umfassender Ansatz, der sowohl die Verantwortung der Glücksspielunternehmen als auch die aktive Aufsicht durch die Regulierungsbehörden umfasst, ist von entscheidender Bedeutung, um die mit Glücksspielen verbundenen Schäden zu verringern. Dies wird dazu beitragen, die Spieler zu schützen und dafür zu sorgen, dass das Spielerlebnis gesund und nutzbringend bleibt.

Aufnahme von Quoten auf den Wahllisten für unter 25-Jährige. Mindestens 5 % der MdEP sollten jung sein. Junge Menschen wählen nicht, weil wir uns nicht mit Politikern identifizieren. Wenn junge Menschen auf den Wahllisten vertreten wären, würden wir uns den europäischen Regierungsinstitutionen näher fühlen.

Ich glaube, dass sich eine beträchtliche Zahl von Einzelpersonen mit der Europäischen Union und ihren Organen etwas auseinandergesetzt fühlt. Um dieses Problem anzugehen, könnte es für jeden Mitgliedstaat von Vorteil sein, die Vertretungen der einzelnen Organe zu stärken, die der Bevölkerung die Entwicklungen auf europäischer Ebene wirksam mitteilen können. Darüber hinaus bin ich der Ansicht, dass es für Schulen und Studierende wertvoll wäre, nicht nur am Programm „Botschafterschule“ des Europäischen Parlaments teilzunehmen, sondern auch Besuche von europäischen Abgeordneten oder anderen Arten von Vertretern zu erhalten. Solche Besuche würden dazu dienen, alle über die wichtige Rolle der europäischen Institutionen zu informieren.

Wir brauchen einen Rechtsrahmen, der eine faire Vertretung bei den Wahlen zum Europäischen Parlament gewährleistet. Die MdEP sollten aus ihrem eigenen Land in einer Weise gewählt werden, die allen Regionen dieses Landes gerecht ist. In Rumänien gibt es beispielsweise 41 Bezirke und nur 32 teilnahmeberechtigte MdEP. Um die bestmögliche Vertretung zu erreichen, sollten die MdEP aus verschiedenen Bezirken kommen. In Rumänien gehören die 41 Bezirke zu acht großen Regionen. Es muss sichergestellt werden, dass Staaten mit mehr als einem Mitglied des Parlaments in allen Regionen angemessen vertreten sind. Es ist möglich, mehrere MdEP aus einer Region zu wählen, aber sie sollten nicht alle aus ein und demselben Bezirk oder derselben Stadt stammen, um erhebliche demokratische Diskrepanzen zwischen den verschiedenen Gebieten zu vermeiden. Der Abbau sozialer und wirtschaftlicher Ungleichheiten muss mit der Beseitigung demokratischer politischer Ungleichheiten beginnen. Eine ausgewogenere Verteilung der Vertreter kann zur Förderung des sozialen und wirtschaftlichen Gleichgewichts beitragen.

In der Europäischen Union gibt es 27 Länder, von denen jedoch nicht alle gleichermaßen entwickelt sind: betrachtet man Osteuropa, so entwickeln sich die meisten Länder noch. Eine starke und geeinte Europäische Union kann durch gegenseitige Unterstützung und Zusammenarbeit zwischen allen Ländern der Region erreicht werden, unabhängig von ihrem derzeitigen wirtschaftlichen Status. Diese Änderung wird alle Länder der Europäischen Union wirtschaftlich autark machen und den Wert des Euro auf dem Weltmarkt steigern.

Klickbait, irreführende Schlagzeilen und Fake News sind die unerwünschten Produkte der heutigen sozialen Medien und der sofortige Zugang zu Informationen durch das Internet. Die Anreize der Medien, Journalismus zu betreiben, sind disarray, und der Verhaltenskodex der Medien wurde nicht eingehalten – all dies ist darauf zurückzuführen, dass die Medien Werbeeinnahmen mit Anklicken in irreführenden Schlagzeilen sammeln müssen, um Inhalte mit vereinzelten Inhalten zu viralisieren, und dass die Faktenprüfung und Sammlung von Quellen aufgrund des Drucks, den „Scoop“ zu erzeugen, zurückgegangen ist. Um dies zu vermeiden, brauchen wir einen Mechanismus, mit dem Medienunternehmen auf der Grundlage von Missständen in ihren Berichten über bestimmte Artikel oder Sendungen verklagt werden können. Dies sollte im Einklang mit einem flexiblen, aber klaren Regelwerk für Journalisten erfolgen. Die markierten Nachrichtenmedien sollten von einer speziellen Medienjury beurteilt werden, die genügend Zeit hat, um den Inhalt, die Verwendung der Sprache, die Quellen und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft zu bewerten. Nach ihrer Bewertung kann sie für einen bestimmten Zeitraum und einen gewissen Wert eine Rufschädigung auf dem Nachrichtenmarkt verursachen. Diese Maut ändert die durchschnittliche Reputationsbewertung der Verkaufsstelle für den von der Jury festgelegten Zeitraum. Der durchschnittliche Reputationswert der Nachrichtenmedien muss auf ihren Webseiten und in allen von ihnen produzierten Nachrichten sichtbar sein und könnte als Parameter für den Algorithmus in den sozialen Medien dienen, um die Verbreitung unzuverlässiger Netzwerke in den sozialen Medien einzudämmen. Auf diese Weise erhalten Medienunternehmen einen Anreiz, ihre Reputationswerte zu schützen, die guten Journalismus praktizieren, und es wird der Öffentlichkeit mehr Kontrolle und Zeit geben, um Falschmeldungen zu bewerten, durch die ein Preis für das Vertrauen der Öffentlichkeit auf Verhaltensweisen entsteht, die die Öffentlichkeit in transparenterer und verantwortlicher Weise irreführen und falsch informieren.

Transparenz ist ein wichtiger Aspekt der Demokratie, und die Bürgerinnen und Bürger verdienen es, zu verstehen, was wir tun, und unsere eigenen Alternativen zu entwickeln. In Schweden gibt es beispielsweise eine Software namens BankID, die als elektronischer Personalausweis verwendet wird, aber proprietär ist und nur über Apple, Microsoft und die Betriebssysteme von Google verfügbar ist. Dies setzt ihr bereits starkes Oligopol durch und schadet den Bürgern, die sich nicht angleichen. Ein quelloffenes ID-System könnte von Freiwilligen auf jede Plattform übertragen werden.

Teenager und Kinder sollten die Bedeutung von Demokratie schon früh im Leben erlernen, nicht erst später, wenn ihre Gedanken wohlbegründet sind.

Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Bürger der Europäischen Union Zugang zu einer mächtigen Plattform hat, die es ihnen ermöglicht, über wichtige politische Ereignisse in ihrem Staat und in der gesamten EU auf dem Laufenden zu bleiben und sich aktiv an der Gestaltung der Zukunft ihrer Gemeinschaft zu beteiligen. Diese Plattform würde es den Menschen ermöglichen, über kritische Themen auf dem neuesten Stand zu bleiben, ihre Meinung durch Abstimmungen zum Ausdruck zu bringen und sogar ihre eigenen Themen zur Diskussion zu stellen. Indem wir allen Bürgerinnen und Bürgern eine Stimme und eine Plattform für sinnvolles Engagement geben, können wir Transparenz fördern, die Demokratie fördern und ein stärker vernetztes und besser informiertes Europa aufbauen.

Plattform für von jungen Menschen geleitete Initiativen: wir brauchen eine Plattform zur Unterstützung und Förderung von Initiativen unter Führung junger Menschen, die europäische Werte und Ziele wie Nachhaltigkeit, Demokratie und soziale Gerechtigkeit fördern, die jungen Menschen helfen kann, sich in die Gestaltung der Zukunft der EU innerhalb und außerhalb der EU einbringen zu können.

Heute findet der öffentliche Diskurs in den sozialen Medien überwiegend auf Plattformen statt, die von privaten gewinnorientierten Unternehmen wie der Facebook-Muttergesellschaft Meta, Twitter oder ByteDance kontrolliert werden. Wenn öffentliche Einrichtungen über diese Kanäle kommunizieren, bringen sie diese nichtdemokratischen Akteure in die Rechte der digitalen Kommunikation ein. Gleichzeitig werden die Bürger gezwungen, Werbung zu konsumieren, um öffentliche Informationen zu erhalten. Drittens macht sie die europäischen Kommunikationskanäle von US-amerikanischen und chinesischen Unternehmen abhängig. Öffentliche Einrichtungen sollten daher dazu beitragen, nachhaltige europäische Kommunikationskanäle zu schaffen, indem sie offene Protokolle (Matrix, Activiy Pub) und ihre eigene digitale Infrastruktur (im Sinne der Fedivers) nutzen.

Mit den Wahlen 2024 in der Nähe des Europäischen Parlaments wird die Debatte über das Wahlrecht, Demokratie und Politik bei der heutigen Jugend, einem bedeutenden Teil der Bevölkerung, der sich der Probleme, mit denen sie konfrontiert sind, bewusst ist und die in einer Gesellschaft tätig ist, der oft kein gesunder Menschenverstand, ein Zusammenleben usw. fehlt, noch intensiver und viel intensiver. Wir sind daher der Ansicht, dass das Wahlrecht nach dem Vorbild einiger Länder, die es bereits umsetzen, auf 16 Jahre verkürzt werden sollte. Die Gründe, aus denen dieser Wandel der europäischen Gesellschaft zugutekäme, würden darin liegen, dass die Wahlen die Interessen der Bevölkerung besser einschätzen würden, wenn man bedenkt, dass die junge Bevölkerung am stärksten und am stärksten von den politischen Entscheidungen betroffen ist, ohne ihre Interessen oder Vorteile zu berücksichtigen. Ein weiterer Hauptgrund dafür, dass die Wahl bei 16 Jahren eine Verbesserung für Europa als Gesellschaft und ein wichtiger Schritt nach vorn für die europäische Demokratie wäre, liegt darin, dass durch die Teilnahme an Wahlen, während ihre Präferenzen und Ideen berücksichtigt werden können, die politische Teilhabe als zusätzlicher Bürger sie in die Lage versetzen würde, zu verstehen, was die Zugehörigkeit zu Europa bedeutet, wie wichtig Wahlen sind und welche Rolle die Demokratie in einem Staat wie Europa spielt.

Nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU ist es an der Zeit, eine neue gemeinsame Sprache vorzuschlagen – vielleicht Französisch, Deutsch oder Italienisch. Diese Sprache sollte die Grundlage für alle wirtschaftlichen und sozialen Aktivitäten in der EU bilden und in allen Mitgliedstaaten unterrichtet werden.

Esperanto sollte auch als die Sprache Europas angesehen werden. Es ist leicht zu lernen, und seine rationale Gestaltung macht es für Lernende leicht, innerhalb weniger Monate Gespräche zu führen. Sie ist auch eine neutrale Sprache, die keinem Land oder keiner Person gehört. Dadurch wird der Zugang zu Sprache für mehr Menschen verbessert.

DemGrin-Bericht zufolge gehen in der EU schätzungsweise 25 Mrd. EUR jährlich verloren, da Touristen lieber in englischsprachige Länder wie das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten reisen.

 

Eine der größten Gefahren der Verbreitung von Falschmeldungen besteht darin, dass sie die öffentliche Meinung manipulieren und zu einer Verzerrung der Realität führen. Hashtags oder Tags der sozialen Medien, die auf unzuverlässigen oder falschen Informationen beruhen, irreführen oft Menschen, da sie sich auf ihre Denkweise auswirken. Falschmeldungen und Markierungen wurden in politischen Konflikten übermäßig eingesetzt, unter anderem bei der Besetzung von Gebieten. Konkret kann der Hashtag #CrimeaIsRussia, der als Instrument der russischen Desinformationskampagne eingesetzt wurde, als Mittel der hybriden Kriegsführung angesehen werden. Das Problem besteht darin, dass die nächsten Generationen, die sie anklicken werden, ein falsches Gefühl der Realität in Bezug auf die politische Lage auf der Krim bilden können, wenn der oben genannte Tag viele Jahre lang online bleibt.

Als nächsten Schritt muss die EU darauf hinarbeiten, gefälschte und irreführende Social-Media-Tage und Hashtags zu begrenzen. Europa muss die geeigneten Instrumente in diese Richtung finden, um seine Werte, die Rechtsstaatlichkeit und die Menschenrechte zu schützen. 

 

Wir sollten es den Bürgerinnen und Bürgern in allen Mitgliedstaaten ermöglichen, online an Kommunalwahlen, nationalen Wahlen und Europawahlen teilzunehmen.

Der europäische Grüne Deal ist zwar ein Schritt nach vorn im Kampf gegen den Klimawandel, doch sollte die EU entschiedenere Positionen einnehmen, um ihn wirksam zu machen. Eine davon ist die Überarbeitung der Leitlinien für staatliche Beihilfen, mit der die Begünstigten verpflichtet werden, die Grundsätze der „grünen Konditionalität“ einzuhalten.

Die EU-Organe sollten sich nicht mit der Organisation der Justizsysteme ihrer Mitgliedstaaten befassen. Die Entscheidung der Mitgliedstaaten, die Rechtsstaatlichkeit intern zu verwalten, sollte Gegenstand der nationalen Politik sein.

Die EU und ihre Mitgliedstaaten sollten die Durchführung von Online-Konsultationen einschränken, da nicht alle gleichermaßen vertreten sind, da nur diejenigen, die über elektronische Geräte verfügen, teilnehmen und ihre Meinung teilen können.

Die EU sollte die Plattformen der sozialen Medien dazu zwingen, dafür zu sorgen, dass jedes Social-Media-Konto eine echte Person repräsentiert. Wenn wir der Ansicht sind, dass Plattformen wie Facebook oder Instagram Teil des öffentlichen Raums sind, darf niemand ihre Identität kennen!

Wenn eine Person bei der Nutzung einer dieser Plattformen gegen ein Gesetz verstößt, werden die Behörden zudem nur gezwungen, ihre Identität offenzulegen, wodurch die sozialen Medien sicherer werden.

Die Krise, mit der Griechenland in den letzten zehn Jahren konfrontiert war, ist noch nicht vorbei. Das Land, das eine der Säulen der europäischen Geschichte ist, benötigt größtmögliche Hilfe seitens der EU, um seine finanziellen Schwierigkeiten zu überwinden. Griechenland braucht radikale Reformen in den Bereichen Sozialpolitik und Sozialfürsorge sowie finanzielle Hilfe zur Bewältigung der Migrationskrise.

Griechenland eine Chance zu geben, bedeutet eine Chance für die Zukunft Europas.

Das Europäische Parlament bildet die demokratische Grundlage der Europäischen Union und ist daher ein wichtiges Organ. Dennoch sollte sie reformiert werden, damit sie ihr volles Potenzial entfalten kann.

Dazu könnten folgende Möglichkeiten gehören:

• Das Parlament sollte den Mitgliedstaaten die Möglichkeit bieten, Wahlkreise mit einem einzigen Mitglied für nationale Minderheiten zu nutzen, ohne in sehr kleinen Wahlkreisen (de facto) ein (de facto) erstes Postsystem zuzulassen.
• Sie sollte das Initiativrecht haben, neue Rechtsvorschriften vorzuschlagen. Vorschläge sollten entweder von einer Fraktion, einem Ausschuss oder einer Gruppe von MdEP vorgeschlagen werden können, die mindestens 5 % der Mitglieder des Parlaments vertreten.
• Es sollte weiterhin ständige und nichtständige Ausschüsse mit Schwerpunkt auf bestimmten politischen Bereichen haben. Die Zusammensetzung der Ausschüsse sollte weiterhin die politische Zusammensetzung des Parlaments widerspiegeln.
• Sie sollte zu einem einzigen Sitz in Brüssel übergehen, um Verwaltungskosten einzusparen.
• Sie sollte auf die Förderung der Gleichstellung der Geschlechter hinarbeiten, z. B. durch die Einführung eines Systems zur Ersetzung des Elternurlaubs im Europäischen Parlament, das jedem Elternteil zur Verfügung steht.

Die derzeitigen Verfahren in der europäischen Landwirtschaft sind schädlich für unseren Planeten und müssen überarbeitet werden, um den ökologischen Wandel zu unterstützen. Wir müssen uns auf Folgendes konzentrieren:

1. Einfuhr von Sojabohnen aus europäischen Ländern wie Spanien, nicht Lateinamerika.
2. Aufbau von Teams politischer Entscheidungsträger, die entschlossen sind, wichtige Veränderungen in der Landwirtschaft im Interesse der Umwelt und nicht des Gewinns vorzunehmen.
3. Förderung des Übergangs zur Permakultur (nachhaltige landwirtschaftliche Verfahren) durch Subventionen.
4. Förderung der CO2-Abscheidung bei den Landwirten.