Als mediakanalen niet de nodige informatiebronnen verstrekken of desinformatie verspreiden, moeten zij worden gedaagd en moet een jury hun betrouwbaarheid beoordelen en het mediakanaal een reputatiescore geven die zichtbaar moet zijn op de voorpagina van hun website.
Clickbait, misleidende koppen en nepnieuws zijn de ongewenste producten van de huidige sociale media en de onmiddellijke toegang tot informatie dankzij het internet. De prikkels van de media om journalistiek te doen, zijn verbrokkeld en de gedragscode van de media is verbroken — alle veroorzaakt door de noodzaak voor de media om advertentie-inkomsten te verzamelen met klikken in misleidende koppen om inhoud te viraliseren met behulp van geschuurde inhoud, en door de afname van de controle en verzameling van bronnen als gevolg van de druk om „de scoop” te geven.
Om dit te voorkomen, hebben we een mechanisme nodig dat mediakanalen in staat stelt te worden gedagvaard op basis van wanpraktijken in hun melding van informatieve specifieke artikelen of uitzendingen. Dit moet gebeuren volgens een flexibele maar duidelijke reeks journalistieke regels. Het gemarkeerde nieuwsmediakanaal moet worden beoordeeld door een specifieke jury met voldoende tijd om de inhoud, het gebruik van de taal, de bronnen en de impact ervan in de samenleving te beoordelen.
Na haar beoordeling kan zij gedurende een bepaalde periode en met een bepaalde waarde reputatieschade op het nieuwskanaal leggen. Deze tol verandert de gemiddelde reputatiescore van het verkooppunt voor de door de jury vastgestelde periode. De gemiddelde reputatiescore van de nieuwsmedia moet zichtbaar zijn op hun webpagina’s en in elk nieuws dat zij produceren, en kan dienen als parameter in het algoritme van sociale media om de verspreiding van onbetrouwbare netwerken op sociale media tegen te gaan.
Op deze manier krijgen mediabedrijven een prikkel om hun reputatiescore in goede journalistiek te beschermen en zal het publiek meer controle en tijd krijgen om het nepnieuws te beoordelen, waarbij een prijs voor het vertrouwen van het publiek wordt gelegd op gedragingen die het publiek op een transparantere en verantwoordelijkere manier misleiden en misleiden.
Om je ideeën en opmerkingen te vertalen, gebruiken we
eTranslation, een tool voor automatische vertaling. We weten dat automatische vertalingen niet perfect zijn en het werk van menselijke vertalers niet kunnen vervangen, maar momenteel is het de best beschikbare oplossing om de website zo toegankelijk mogelijk te maken.
Goed één!
Ik denk dat dit een briljant idee is en veel jongeren bij elkaar kan brengen!
Ik denk dat elke lidstaat iets moet oplossen omdat er, voor zover ik weet, zowel in Polen als in Zweden academies zijn die hogeronderwijsdiploma’s afgeven. Ik zie echter niet dat het loonprobleem kan oplossen — het wordt uitgesloten door ons kapitalisme en voor sommige kunstprofessionals is het niet lucratief op de open markt.