Pandemija COVID-19 je za vedno spremenila paradigmo dela. Medtem ko številni ljudje izgubijo več ur na delo med domom in pisarno in morajo vedno živeti na območjih, ki so mu blizu, je telekomunikacijski prevoz ljudem omogočil, da raziskujejo svet in delajo na prenosnem računalniku z dostopom do interneta. Tako privlačno kot življenje brez obveznosti in z večjo prožnostjo pri iskanju kraja za življenje, digitalni nomadi povzročajo ogromne težave lokalnim gostiteljskim skupnostim, kot so povečan pritisk na naravne vire in storitve, zvišanje cen stanovanj zaradi praviloma višjih plač in posledično vse večja socialna vrzel. Da bi bilo življenje skupnosti pravičnejše in da bi se preprečile zlorabe pri obdavčevanju, je bil oblikovan ta predlog: Člen 1 Opredelitev davčnega prebivališča 1 – Določati jasna merila za določitev davčnega rezidentstva digitalnih nomadov ob upoštevanju dejavnikov, kot so trajanje bivanja v državi, družinske vezi in stalno prebivališče. 2 – Za davčne namene se štejejo vsi, ki ostanejo v obdobju, ki je enako ali daljše od 32 zaporednih dni. Člen 2 Pravila o obdavčitvi digitalnih nomadov 1 – Vsi državljani, ki veljajo za digitalne nomade in izpolnjujejo merila iz člena 1, se lahko odločijo za eno od dveh ureditev: a) plačilo davkov v državi stalnega prebivališča kot domači državljani b) režim plačevanja za uporabnike. V tem režimu se državljanu zaračuna javna storitev, ki jo uporablja. Člen 3 Sodelovanje med državami 1 – Spodbujanje mednarodnega sodelovanja pri izmenjavi informacij o obdavčitvi digitalnih nomadov. Člen Ozaveščenost in izobraževanje 1 – izvajanje kampanj ozaveščanja, namenjenih obveščanju digitalnih nomadov o njihovih davčnih obveznostih v državi rezidentstva in pomoči pri razumevanju davčnih predpisov in postopkov. Člen 5 Izvršba in kazni 1 – Okrepiti izvrševanje davčnih obveznosti digitalnih nomadov z revizijami, državami in sodelovanjem s podjetji. 2 – Uvedba sankcij na evropski ravni za tiste, ki ne izpolnjujejo svojih davčnih obveznosti.

Zastave ugodnosti omogočajo nezakonite dejavnosti v oceanu, kot so nezakoniti, neprijavljeni in neregulirani ribolov, trgovina z ljudmi, piratstvo in nizka plačila davkov. Sedanji postopki registracije in pomanjkljiva zgodovina na zastavah ugodnosti niso učinkoviti. Zato bi bilo treba pripraviti in izvajati direktivo, v skladu s katero bi bilo treba vsa evropska plovila registrirati v centralizirani podatkovni zbirki, da se ohrani zgodovina sledenja vseh registrov zastav. Vendar ta podatkovna zbirka ne bi imela možnosti, da bi pustila polje praznega leta (podobno kot pravila, ki se uporabljajo za registracijo letal).

Splav je ena največjih kršitev človekovih pravic v Evropi in zgodovini. Splav je v nasprotju s členom 2 Listine EU o temeljnih pravicah. Vsak nerojeni in rojeni si zasluži varstvo pravice do življenja. Za spoštovanje človekovih pravic in člena 2 moramo končati splav. Združene države so imele ogromno zmago, ko je bila Roe V Wade razveljavljena. Evropa bo sledila isti poti in dala glasu brez glasu. Mladi, nikoli ne bomo prenehali bojevati, dokler vsak nerojenec ne bo užival pravice do življenja. Smo generacija, ki podpira življenje!

V Evropi imamo demografska vprašanja in iščemo več dela – tako bele ovratnice, kot so zdravniki, inženirji IT ali učitelji, kot tudi modre ovratnice, kot so vodovodni inštalaterji, gradbeni delavci ali električarji. Hkrati ljudje zunaj Evrope spremenijo svoje življenje in začnejo novo poglavje v Evropi zaradi socialno-ekonomskih vprašanj. Ustvarimo program, v okviru katerega se bodo ljudje lahko prijavili, da bi prišli v Evropo, se učili lokalnega jezika in potrebovali poklic v določeni regiji. Rečimo, da si palestinska ženska iz taborišča v Libanonu prizadeva za boljšo prihodnost in se je pripravljena preseliti na Švedsko, se učiti švedščine in se izobraževati, da bi postala medicinska sestra. Država članica EU bi lahko imela nadzorovan seznam takih kandidatov in jim dovolila, da pridejo v državo pod nadzorovanimi pogoji, da se naučijo jezika, se seznanijo s posebnim potrebnim poklicem in zapolnijo vrzel v državi. Prepreči lahko valove nenadzorovanih migracij ljudi, ki si prizadevajo za boljšo prihodnost, saj imajo zdaj lahko zakonito priložnost, da to storijo na človeški način. Že imamo t. i. modri karton EU, ki bi ga lahko razširili!

Naložbe v šport, ustvarjanje načinov, s katerimi bi zagotovili, da invalidi ne bodo izključeni. Oblikovati štipendije za elitne športnike, ki so vpisani na univerzo, zagotoviti, da se ljudje zavedajo, da lahko opravljate dvojno poklicno pot (šport in študij), in jim omogočiti, da to storijo (učitelji in spletna prijava pomaga). Zagotoviti, da šport ni nekaj, kar zahteva čas, temveč nekaj, kar je koristno za dobro počutje ljudi

Če govorimo o vzpostavitvi varnih migracijskih poti, se osredotočamo predvsem na ekonomske migracije in možnosti za učinkovito sprejemanje migrantov na trg dela z meritvami, kot je evropska modra karta. Vendar se moramo zavedati, da številni ljudje odidejo iz individualnih ali kolektivnih varnostnih razlogov. Uvedli bi lahko obliko azilnega postopka, ki bi preučil pravice in potrebe ljudi v konfliktnih regijah, preden začnejo pobegniti. Ker bi lahko Evropska unija, če bi bila njihova prošnja za azil uspešna ali bi jim bila dovoljena subsidiarna zaščita, organizirala sistematične in varne storitve predaje za tiste, ki jo potrebujejo. Konfliktne razmere na mejah EU bi preprečili brez kršenja človekovih pravic, bodisi neposredno z namestitvijo taborišč bodisi posredno z oddajanjem povratnih informacij v Sredozemlju libijski obalni straži.

Boljše poznavanje spolne identitete je pomembnejše kot kdaj koli prej, zato bi ga bilo treba tako ali drugače vključiti v izobraževalni sistem.

Španija je prva država EU, ki osebam s posebno bolečimi obdobji omogoča, da od dela vzamejo plačan „menstrualni dopust“; predlog zakona bi morali razširiti na vse evropske države.

Ključnega pomena je, da se v Evropi spodbujajo, vlagajo in ukrepajo v zvezi z mladimi, ki živijo v Evropi s kroničnimi boleznimi, ki živijo v Evropi. V ta namen bi morali izvajati politike, ki podpirajo zdravstveno varstvo in socialno varnost za mlade s priseljensko zgodovino in mednarodnim ozadjem, ki v Evropi živijo s kroničnimi boleznimi.

Pri razpravah o človekovih pravicah se pogosto osredotoča na uživanje visoke kakovosti življenja, dobrega zdravja in bogatih virov. Vendar je bistveno priznati, da so pravice LGBTQ+ v teh pogovorih pogosto spregledane. Žal se nekatere evropske države še vedno spopadajo z vsesplošno sovražnostjo in diskriminacijo do gejev, lezbijk in drugih oseb LGBTQ+. Nujno je, da se to stanje konča. Pravice LGBTQ+ so bile določene tako, da so splošno veljavne v vseh državah Evropske unije in ne le nekaj. Osebe LGBTQ+ so pri potovanju v katero koli državo za prosti čas in potrebujejo občutek varnosti. Iščemo podporo in priznanje ter dolgo si prizadevamo za vrnitev v mirna življenja. Poleg tega bi morala EU storiti več, da bi vidno pokazala svojo podporo skupnosti LGBTQ+. Pomembno je, da se počutimo vidno in varno ter ne tako, kot smo izključeni. Evropski parlament bi lahko na primer junija, mesec ponosa, izvedel več dogodkov, razprav ali razprav o LGBTQ+ in širil ozaveščenost tudi zunaj naše skupnosti.

Strategija EU za enakost spolov za obdobje 2020–2025 – reforma potreb Predlog strategije, da je za boj proti neenakosti med spoloma potrebnih 50:50 kvot, saj morajo vodilni položaji predstavljati demografsko prebivalstvo, je predlog, ki po mojem mnenju močno spodkopava našo vlogo posameznikov v družbi. Zato dvomim o tem, kako Evropski parlament sam dojema namere moških. Kako lahko samozavestno ravnam po svetu kot ženska, kadar strategije, ki se uporabljajo za boj proti neenakosti spolov, obravnavajo le rezultate sovraštva na ravni površin in dodatno širijo neenakost? Trdno sem prepričan, da je treba spremeniti pristop k boju proti neenakosti med spoloma. Namesto da bi se osredotočili na umetno ustvarjanje raznolikosti na vodstvenih in vodstvenih položajih, moramo pozornost preusmeriti na razvoj strategije, pri kateri se enakost spolov izvaja na individualni podlagi in ne na zakonodajni podlagi. Enake možnosti bi bilo treba ceniti bolj kot enakost rezultatov, prenos vodstvenih in vodstvenih položajev pa bi moral temeljiti na zaslugah in nikoli na spolu.

Cilji trajnostnega razvoja omogočajo začetek projektov v zvezi z različnimi temami, ki jih predstavljajo. Institucijam in državljanom omogočajo, da bolje razumejo, na koga in za kakšen namen se na primer sprejme zakon.

Začeti izobraževalni program za otroke o njihovih pravicah. Program bi se lahko izvajal v šolah ter prek spletnih platform in družbenih medijev, da bi dosegli širši doseg.

Z volitvami v Evropski parlament leta 2024 postaja razprava o volilni pravici, demokraciji in politiki še intenzivnejša in veliko intenzivnejša med današnjo mladino, pomembnim delom prebivalstva, ki se zaveda težav, s katerimi se soočajo, in ki je dejaven v družbi, ki pogosto nima zdravega pameta, sobivalizma itd. Zato menimo, da bi bilo treba volilno pravico skrajšati na 16 let po zgledu nekaterih držav, ki jo že izvajajo. Razlog, zakaj bi bila ta sprememba koristna za evropsko družbo, bi bil, da bi volitve bolje razumele interese prebivalstva, pri čemer je treba upoštevati, da je mlado prebivalstvo največje in najbolj prizadeto zaradi sprejetih političnih odločitev, ne da bi se upoštevali njihovi interesi ali koristi. Še en glavni razlog za to, da bi bila udeležba na volitvah pri 16 letih boljša za Evropo kot družbo in pomemben korak naprej za evropsko demokracijo, je dejstvo, da bi s sodelovanjem na volitvah, čeprav je mogoče upoštevati njihove želje in zamisli, politična udeležba kot dodatni državljan omogočila razumeti, kaj pomeni pripadnost Evropi, pomen volitev in vloga demokracije v državi, kot je Evropa.

Svet je doživel številne vojne, vključno z uničujočimi prvimi in drugimi svetovnimi vojnami v Evropi. Te vojne so bile posledica grozljivega nespoštovanja človekovih pravic ter nespoštovanja pravne države in evropskih demokracij. Kljub zakonom in izjavam o pravicah, ki so bili sprejeti od takrat, še vedno potekajo razprave o vprašanjih, ki bi jih bilo treba obravnavati kot rešena, kot so enakost, človekove pravice, spol, rasizem, priseljevanje itd. Za boljšo Evropo potrebujemo bolj odprto kulturo, ki je pripravljena brez predsodkov sprejeti ljudi. Bistveno je, da si prizadevamo za družbo, v kateri lahko ljudje vseh okolij živijo in uspevajo brez strahu pred diskriminacijo ali sovraštvom. Za to so potrebna stalna prizadevanja za spodbujanje odprtosti, spoštovanja raznolikosti in zavezanosti spoštovanju človekovih pravic za vse. S sprejemanjem odprte kulture lahko ustvarimo boljšo Evropo, ki bo bolj vključujoča in dobrodošla za vse, ne glede na njihovo ozadje ali identiteto. Imamo priložnost, da se učimo iz preteklih napak in skupaj zgradimo svetlejšo prihodnost.

EU bi si morala prizadevati za skupni okvir za priznavanje in dejansko spodbujanje digitalnih pravic kot človekovih pravic; to bi moralo vključevati enak dostop do interneta v vseh evropskih regijah in za vse evropske državljane, da bi odpravili digitalni razkorak.

Da bi Evropa lahko uspešno upravljala priseljevanje, bi bilo treba uvesti stroge minimalne pogoje, ki bi določali, v kakšnem obsegu naj bi se vsak migrant vključil. Migrante bi bilo treba ob prihodu seznaniti s temi pogoji. Pogoji bi morali vključevati prizadevanja za izboljšanje njihovega jezikovnega znanja; iskanje dela; sodelovanje v prostovoljnih dejavnostih; in tako naprej. Tistim, ki niso pripravljeni sprejeti teh pogojev in se odzvati nanje – zlasti tistim, za katere je bilo ugotovljeno, da so storili kazniva dejanja – ne bi smeli dolgoročno ostati v Evropi.

To seveda zahteva, da imajo migranti možnost, da se vključijo in ukrepajo, da bi dosegli te pogoje. EU in države članice bi zato morale obsežno vlagati v podporo novo prispelim migrantom in kandidatom za dolgoročno integrirano prebivanje.

EU bi morala prisiliti platforme družbenih medijev, da zagotovijo, da vsak račun družbenih medijev predstavlja resnično osebo. Če menimo, da so platforme, kot sta Facebook ali Instagram, del javnega prostora, nihče ne bi smel imeti dovoljenja za svojo identiteto!

Poleg tega, če oseba med uporabo ene od teh platform krši zakon, bo zgolj prisilo uporabnikov, da razkrijejo svojo identiteto, organom omogočilo, da obravnavajo kazniva dejanja, s čimer bodo družbeni mediji postali varnejši prostor.

Institucije EU se ne bi smele ukvarjati z organizacijo pravosodnih sistemov držav članic. Odločitev držav članic za notranje upravljanje pravne države bi morala biti v pristojnosti nacionalnih politik.

EU in njene države članice bi morale omejiti izvajanje spletnih posvetovanj, saj niso vsi enako zastopani, saj lahko sodelujejo in izmenjujejo mnenja samo tisti, ki imajo elektronsko opremo.

Čeprav je evropski zeleni dogovor korak naprej v boju proti podnebnim spremembam, bi morala EU za njegovo učinkovitost sprejeti odločnejša stališča. Ena od teh je revizija smernic o državni pomoči, ki upravičence obvezujejo k spoštovanju načel „zelene pogojenosti“.

Spremljanje vsebin v družbenih medijih je postalo pomemben element pri zagotavljanju varnosti državljanov na spletu. Med pandemijo COVID-19 so se tehnologije za spremljanje vsebin uporabljale za samodejno prepoznavanje objav o virusu ali cepivih, s čimer so bralce spodbudili, naj obiščejo uradni vir, da bi izvedeli več o tej temi.

Na podlagi teh izkušenj bi se lahko tehnologija, ki samodejno opredeljuje teme objav v družbenih medijih, uporabila za prepoznavanje sovražnega govora, usmerjenega proti manjšinam.

Nekateri namerno ali nenamerno ustvarjajo sovražni govor. Čeprav je proti sovražnemu govoru veliko ljudi, ki iščejo pravico, še vedno potrebujemo globalno spletno platformo za pomoč. V enem delu te platforme bodo državljani in državljanke poročali o vseh oblikah sovražnega govora v celoti; informacije bo nato preveril član osrednje skupine, ukrepati pa bi bilo treba s formalno preiskavo na lokalnem sodišču ali sodišču EU. Lahko bi deloval kot način za pošiljanje opozorila storilcem kaznivih dejanj.

Veliko število znanstvenih in socialnih raziskav poudarja pomen spolne vzgoje na srednješolski ravni. Mladi najstniki potrebujejo praktične in dejanske informacije.

V nekaterih skupnostih so vprašanja, povezana s spolnostjo, tabu in ljudje o njih ne razpravljajo v domovih, šolah in centrih. Zaradi tega so najstniki v nevarnosti spolno prenosljivih okužb, duševnih bolezni in kroničnih zdravstvenih težav, pa tudi diskriminacije LGBTQ in ustrahovanja v šolah.

Eden od izzivov pri tem je pomanjkanje učiteljev, ki imajo potrebno znanje in usposabljanje za razširjanje ustreznih in pravilnih informacij o spolnem in reproduktivnem zdravju. Dodatne ovire vključujejo nasprotovanje kulturnih in verskih voditeljev ter splošno pomanjkanje spolne vzgoje in izobraževanja o reproduktivnem zdravju, tako na lokalni ravni kot na ravni EU.

Najprej je treba poenotiti in učiteljem zagotoviti prave informacije, ki jih podpirajo znanstveniki in zdravstveni strokovnjaki.

Legalizacija pomoči pri samomoru po vsej EU.

Evropski svet bi bilo treba reformirati, da bi postal boljša evropska institucija in prispeval k boljšemu delovanju Evropske unije.

Načini za to bi lahko vključevali:

• Evropski svet bi bilo treba združiti s Svetom Evropske unije v en sam svet, kar je enako kot Parlament, ko gre za zakonodajno pristojnost. To vključuje pravico do pobude za predlaganje nove zakonodaje.
• Sestavljati bi ga morali predstavniki nacionalnih vlad.
• Delovati bi moral s kvalificirano večino na vseh področjih politike, vključno s skupno zunanjo in varnostno politiko (SZVP), kar pomeni, da mora 55 % držav članic glasovati v prid, te države članice pa bi nato morale predstavljati 55 % evropskega prebivalstva.
• Manjšino, ki lahko prepreči sprejetje odločitve (vsaj štiri države članice, ki predstavljajo več kot 35 % prebivalstva EU), bi bilo treba odpraviti, hkrati pa ohraniti kompromis iz Ioannine.
• Evropski svet bi moral izbrati enega predsednika za petletno obdobje, ki bo vodil srečanja in skrbel za simbolične, slovesne in diplomatske naloge voditelja države.
• Povečati bi morala svojo preglednost. Na splošno morajo biti vse njegove seje, vključno s tistimi, ki niso povezane z zakonodajo, in tistimi podrejenimi organi (pripravljalnimi telesi in Coreperjem), javne in se prenašajo v živo.

EU bi morala oblikovati obvezen nadnacionalni program, v katerem bi lahko sodelovali vsi mladi, ki bi po dopolnjenem osemnajstem letu lahko sodelovali v programih socialnih storitev in razvojnih projektih lokalnih skupnosti. To bi bil resnično nadnacionalni program, če bi državljanom omogočil, da se preselijo v druge države, na primer v delovnih taboriščih ali prostovoljnih službah. Tako bi se mladi lahko srečali, zgradili vseživljenjska prijateljstva, pa tudi povečali ozaveščenost o državljanski dolžnosti, evropski identiteti in solidarnosti. Program bi tako lahko temeljil na obstoječih programih, kot sta Erasmus+ in evropska solidarnostna enota.

Z vzpostavitvijo strežnika EU za identiteto bi bilo treba olajšati postopke spletne registracije in prijave. To pomeni, da bodo imele vse javne institucije vseh držav članic možnost, da se povežejo z EU.

Ker si številni umetniki prizadevajo za osnovna sredstva za preživetje, bi morala EU določiti minimalno plačo za tiste, ki delajo v poklicih, povezanih z umetnostjo.

Umetnost je ena od temeljnih vrednot in dediščine Evrope, zaradi katere smo sami po sebi evropski. Številni simboli Evrope so pravzaprav umetniška dela, zato bi minimalna plača za vsa delovna mesta, povezana z umetnostjo, utrla pot novemu obdobju umetniške produkcije in priznala, da je umetnost dragocen prispevek k družbi.

Državljanstvo EU bi moralo biti mogoče pridobiti po petih letih dela ali študija v EU. Trenutno takega jamstva ni. Posamezniki, ki delajo v več državah članicah, lahko odložijo dostop do državljanstva EU v primerjavi s tistimi, ki prebivajo v eni državi, kar je nepravično.