Solidaarsus on oma olemuselt väärtegu ja võib esineda mitmel kujul: kodanike, riikide, riikide või isegi mandrite vaheline solidaarsus. See muudab inimesed turvaliseks ja usaldusväärseks kriisi ajal, mil tuleb võtta kiireloomulisi meetmeid.
Euroopa kodanikud on piisavalt õnnelikud, et kasutada ära ELi solidaarsusfondi privileegi, mis on Euroopa Parlamendi teabelehtede kohaselt põhiorgan, mis „annab rahalist toetust liikmesriigile, ühinevale riigile või piirkonnale suure loodusõnnetuse korral“. [Www
.europarl.europa.eu/factsheets/] Tervishoiukriisi COVID-19 ajal on liikmesriigid näidanud üles solidaarsust, pakkudes riikide seas kriitiliselt haigetele patsientidele erakorralist haiglaravi, vajaduse korral meditsiiniseadmeid või täiendavat rahalist toetust avaliku sektori kulutusteks. Selles haigusevastases võitluses mängib olulist rolli vaktsineerimine. Mille alusel jagatakse vaktsiinid liikmesriikide vahel? Millised on kriitilised tegurid seoses vaktsiinide arvuga, mida liikmesriik saab? Kas see sõltub riigi rahvaarvust? Kui vaktsineerimine algas, täheldasime, et igasse riiki saabus vähem vaktsiine kui need, millest oli algselt teatatud. Miks see nii oli? Kas Teie arvates võiks olla olemas paindlikum poliitika selliste vaktsiinide heakskiitmiseks, mida on tõhusalt testitud, et vaktsineerimisprotsess saaks kiirendada ja hõlmata suuremat osa elanikkonnast, nii et rohkem inimesi saaks kasutada vaktsiine ja neist kasu?
Euroopa Liit peab arvestama asjaoluga, et Immune’i müüri saab ehitada ainult sel viisil, sest see võimaldab meil normaliseeruda kiiremini.

Me nõuame, et loodaks ja jaotataks kogu Euroopas ettevõte, mis pakuks praegusel kriisiajal enim puudust kannatavatele inimestele toitu, sest kogu Euroopas on palju perekondi, kellel ei ole midagi süüa.

Solidaarsus on põhiväärtus, mis sõltub kõigist ELi organisatsioonidest, elanikkond peab aitama ja tegema koostööd selle olulise väärtuse edendamisel ja rakendamisel igat liiki kodanike, eriti noorte suhtes, sest oleme meie eakate jaoks praegu täidetavate ametikohtade pärijad.

Praegusel kriisiajal jõuavad Euroopa Liidu riigid, piirkonnad ja linnad oma teiste ELi kodanikeni ja aitavad neid, kes seda kõige enam vajavad, isikukaitsevahendite, näiteks maskide või meditsiiniseadmete annetamise kaudu.
Solidaarsus on väga oluline väärtus, mida me kõik peame arvesse võtma, sest ELi kodanikena on meil kohustus aidata teisi liikmeid.

COVID-19 pandeemia on mõjutanud kõiki ELi liikmesriike, kuigi mõned neist on tõsisemad. ELi liikmesriigid on üksteist väga tugevalt toetanud, jagades nende käsutuses olevaid ressursse.
Näiteks Austria, Belgia, Saksamaa ja Luksemburg on jaganud oma intensiivravi üksusi kriitilises seisundis olevate Madalmaade, Prantsusmaa ja Itaalia patsientidega.

Minu arvates on tõsi, et pandeemia, millega me silmitsi seisame, on oluliselt mõjutanud solidaarsust, sest inimesed on lõpetanud mõtlemise rohkematele inimestele ja ainult neile. Nakatumise hirmu tõttu on ka praegu raskem inimesi rohkem eksitada.

Minu arvates peaks EL püüdma luua liidu teiste ELi naaberriikidega, sealhulgas nendega, kes asuvad teisel kontinendil, näiteks Ameerika Ühendriikidega, et selles solidaarsusprojektis oleks rohkem liitlasi.

Euroopa Liit seisab silmitsi nii kriisiga kui ka kogu maailmaga. See tähendab, et kui rahvad ei tee koostööd ja üksteist ei aita, siis see etapp ei lõpe ja olukord halveneb.
Pandeemia ajal on toimunud palju solidaarsusakte, kuid vaja on jätkata üksteise toetamist või probleemid ei lõpe kunagi.
Pandeemias ei ole vaja mitte ainult solidaarsust, vaid ka seda, mis peaks seal alati esinema, sest mõeldes sellele, mida teised vajadused vajavad, ja andes neile abi, võivad maailma rahvaste vahelised probleemid lõppeda.
Meie õnne nimel on EL täiesti solidaarne ning püüab hoida rahu nii ELi sees kui ka suhetes kolmandate riikidega.
Kuid kas EL annab oma parima, et aidata teisi riike? Või kas me kõik aitame sama riigi kodanikke nii palju, kui me suudame?
See on küsimus, mida me peame endalt iga päev küsima ja tegema õiget asja, kui meil on võimalus.

Kas EL saab aidata keelustada seadusi Euroopa riikides, kus võetakse ära LGBTQI±inimeste õigused ja suutlikkus olla riigis turvaline, ning kui jah, siis kas ta kavatseb seda teha?

Olen 16-aastane tüdruk, kes soovib jagada oma teadmisi, andeid, kirgesid ja arvamust maailmaga. Usun, et saan midagi muuta ja aidata luua palju paremat kohta elamiseks. Selleks on mul siiski vaja oskusi ja kvalifikatsioone, mille ma saavutan ainult siis, kui mulle antakse võimalus astuda ülikooli ja omandada kraad. Probleem seisneb selles, et ma ja paljud teised noored, nagu ma, ei saa endale lubada õppemaksu tasumist, mis on kahjuks mõnes ülikoolis väga kõrge. Sel põhjusel ennustan ma minu jaoks tumedat tulevikku, mis on täidetud minu praegusega sarnase sõnaga „void“, mis on identne minu minevikuga! Seepärast pakun välja võrdsema juurdepääsu kõrgharidusele, mis oleks tasuta neile, kes ei saa seda endale lubada, tagades, et rahalised raskused ei takista õppureid omandamast, õppimast ja panustamast stabiilsemasse isiklikku ellu ja jätkusuutlikumasse üleilmsesse tulevikku!

Dans les moments difficiles les pays ont tendance à se replier sur eux mêmes. SI bien la pandémie de la Covid19 a mis en évidence la dépendance et besoin que les États européens ont les uns des autres; L’Union européenne devrait startr à faciliter cette solidarité bilatérale parmi ses États membres et encourager les accords aussi entre régions et municipes sans besoin d’une loi ou directive imposée par Bruxelles de manière égalitaire.

Comment les pays membres de l’Union Européenne s’entraident-ils lorsque l’un d’entre eux est victime d’une disasterhe naturelle? Y a-t-il des aides fournies par les autres pays européens pour les habitants?

Quelles sortes d’aides les pays de l’Union européennes peuvent envoyer à d’autres maksab erinevate kriiside eest ja quel impact ces aides peuvent sur le donneur d’aide et le receveur?

Kuidas vähendada ebakindlas olukorras olevate inimeste arvu?

Est-il normal que les population pauvres n’aient pas accès au vaccin, pour la simple raison qu’il coûte trop cher? Le vaccin ne devrait-il pas être gratuit?

Analüüsides kõiki muutusi, mida pandeemia on Euroopas viimase aasta jooksul põhjustanud, on meie mõte tugevdada ELi solidaarsust töötada välja projekt kodutute tõhusaks integreerimiseks.
Idee eesmärk on luua nende inimeste jaoks elukohad, mille peamine eesmärk on edendada isiklikku arengut ja suurendada pakutavate võimaluste arvu.
Kuna tegemist on katseprojektiga, peab Euroopa Liit looma kolm elukohta linnades, kus kodutuse määr on algetapis kõige kõrgem, ning seejärel järk-järgult suurendama kasvu vastavalt saavutatud tulemustele. Nendes eluruumides tuleb tagada kõik põhivajadused seoses igapäevase majutuse, arstiabi, toitumise ja hügieeniga. Lisaks peame edukaks integreerumiseks ühiskonda hädavajalikuks psühholoogilist juhendamist ja tugevat pühendumist nende inimeste koolitamisele, mis lihtsustab tööturule sisenemist.

Oleme avastanud Euroopa organisatsiooni nimetusega „Euroopa solidaarsuskorpus“, mis pakub 18-30aastastele noortele võimalust osaleda mitmesugustes solidaarsusprojektides ja isegi luua oma projekte. See aitab solidaarsusel minna kaugemale võimuavaldustest ja muuta see kodakondsuseks.
Usume, et seda rühma tuleks rohkem edendada, kuna see julgustab noori olema teadlik sellest, kui oluline on olla Euroopa identiteedi arendamise kaudu teistega solidaarne.
See on vaid näide kõigest, mida on võimalik saavutada sotsiaalvõrgustike kaudu.

Solidaarsus on väga oluline ja Euroopa Liidul on selles oluline roll.

Üks võimalus solidaarsuse edendamiseks ELis võiks olla rahaliste vahendite ja ühiste eeskirjade loomine seadustamiseks, et meie kontinendile sisenevaid sisserändajaid saaks saata erinevatesse liikmesriikidesse võrdsetel alustel, kasutades selleks vahendeid, mis on ette nähtud selle kollektiivi jaoks töökohtade loomiseks.

Praegusel kriisiajal on väga oluline, kui pühendunud EL tegelikult solidaarsusele on. Alates pandeemia algusest oleme olnud tunnistajaks paljudele liikmesriikidevahelistele solidaarsusaktidele. Näiteks COVID-19 puhangu esimestel kuudel, mil Madalmaade haiglad jõudsid oma piirini, saatis Saksamaa helikopterid naaberlinnadesse Madalmaades ja transportis patsiente, keda oli ravitud intensiivraviüksustes. Lisaks jätkus Madalmaade patsientide üleviimine Saksamaa haiglatesse ka teises infektsioonide laines. See näitab suurt solidaarsust üleeuroopalisel tasandil ja näitab, et isegi kriisi ajal ei ole solidaarsus piiratud riiklike huvidega. Veel üks hilisem näide on see, kui Prantsusmaa teatas eelmisel nädalal, et ta annab vaesematele riikidele 500 000 COVID-19 vaktsiinidoosi, ning kutsus jõukamaid G7 riike tungivalt üles seda tegema. See näitab teistsugust solidaarsust, mis on hädavajalik teadlikkuse tõstmiseks abivajajatega jagamise tähtsusest.
Teisest küljest on pandeemia vallandanud mõned ootamatud probleemid, millega ei ole piisavalt solidaarset tegeletud. Üks näide on minu koduriigist – Bulgaariast. Suve jooksul puhkesid kogu riigis ulatuslikud protestid. Inimesed läksid tänavatele, et väljendada oma rahulolematust mitte ainult praeguse valitsuse poolse koroonakriisiga toimetulekuga (nt vähene toetus ettevõtjatele ja töötutele kodanikele, haiglate kehvad tingimused, võimetus tulla toime viirusega seotud väärinfo massilise levikuga jne), vaid ka selle kõrge korruptsiooni ja riigi kaaperdamise tasemega. Samuti korraldati mitmeid meeleavaldusi suure Bulgaaria diasporaaga linnades, nagu Brüsselis, Pariisis, Madridis, Barcelonas ja Londonis, ning hoolimata kõigest sellest ei vaielnud EL suurema osa ajast ning ei näidanud üles solidaarsust Bulgaaria kodanikega. Selleks et vastata küsimusele
, kuidas Euroopa Parlament saab edendada solidaarsust, on äärmiselt oluline pöörata võrdselt tähelepanu kõigile küsimustele, olgu need siis seotud koroona, korruptsiooni, rände või mis tahes muu küsimusega. Solidaarsuse edendamiseks on oluline seda kõigis liikmesriikides võrdselt tugevdada, et me kõik tunneksime end kogukonnana, mis aitab abivajajaid.

See on olnud aasta, mil pandeemia ja ka murdeline olukord on olnud ebastabiilne. Kuid me oleme õppinud, et tervis on olulisem kui jõukus! Kas muude pandeemiate või loodusõnnetuste korral ei tohiks me oma tervishoiuteenustesse rohkem tagasi pöörata? Kas ei oleks ideaalne kehtestada tervishoiuteenuste standard kõigile membraanriikidele?
Kui miski on näidanud, et me oleme 2020.–2021. aastal avanud oma silmad ja mõistnud, et me peaksime investeerima rohkem raha teadusesse ja meditsiinisse, et hoida ära edasisi pandeemiaid.

Nous constatons que la crise sanitaire a bouleversé la vie des étudiants, moins de cours, moins de stage à cause deslockments et donc moins d’argent pour payer les études. MAIS il y a des solutions comme par exemple un revenu minimum pour les étudiants ou des distributions gratuites de produits de première nécessité pour faire des économies et pouvoir réserver cet argent à d’autres dépenses.

Buenas, soja Ainhoa Montoya García, alumna del centro IES Don Bosco, situado en la localidad de Valverde Del Camino, provincia de Huelva.

Querría exponer mi queja sobre el ta de las Vacunas, ya que 162 que es algo Contradictorio y poco conciso.

Preguntas

- „No pon transparentes todos los contratos con las empresas de las Vacunas?“

–ItéSE debe Actuar con unión para acordar medida consensuadas entre todos los países, hey algún país que esté en contra de esa unión y prefiera gestionar independientemente el asunto de la compra de Vacunas?

–SE está aprobando fondos para ayudas a países pobres para que esas Vacunas lleguen a ellos también?

–Estrin necesario y ético exigir el certificado de vacunaciones?

Viitas arutelule, mille parlament eile ette valmistas, üks minu suurimaid unistusi on poliitiline olukord eri riikides, eelkõige Kongo Demokraatlikus Vabariigis Myanmaris ja Bahreinis, sest ma nägin hiljuti uudiseid Itaalia suursaadiku mõrvast ja olukorrast Myanmaris pärast sõjalist riigipööret aasta alguses.
Seega on minu küsimused järgmised:
• Mida teeb Euroopa Liit vastuseks nendes riikides, eelkõige Kongos toimunud demokraatiavastastele rünnakutele?
• Millist sõnumit soovib Euroopa Liit saata inimestele, kelle õigusi rikutakse?

Buenas Tardes, Soy Ivan Caballero, alumno de 1° de Bachillerato de CCSS del IES Don Bosco.

Minu gustaría realzar un ejemplo de solidaridad hacia las relaciones internacionales en la Unión Europea.

• „Porqué cuesta tanto poner en marcha proyectos para el bien de todos?“

• EN tiempos de necesidad, \"PORQUE el Comisario de sanidad no propone eficacia ante el? Al proyecto de vacunación y la campaña realizada de forma poco eficaz, \"pueden existir métodos que puedan acelerar y repartir equitativamente los suministros?

• OS propongo realización de fomento y sanidad entre países de forma que el bien común sea el bien de todos no el de un país en singular, por otra parte un ejercicio de transparencia entre las farmacéuticas las como un, y estos para lograr el bien común y realizar un contrato endae es.

• Por último toda esta crisis es un claro ejemplo de que hace falta más fomento en investigación y es primordial que el 2 % llegue más que nunca debido a que está demostrado que sin ella no somos nada más que personas vulnerables ante cualáquier dimbidalversad o.

Tere hommikust, olen Lucia ja IES Don Bosco üliõpilane, sooviksin, et näeksite vaktsiinide olukorda liidus ja vastaksite järgmisele küsimusele:
Milline on praegune olukord ravimitega, eelkõige AstraZenecaga?
Mille alusel te kehtestate sünnituseeskirjad ja määrate kindlaks, kes eelistab vaktsineerida ja kes mitte?
Miks on olnud poliitikuid, keda on vaktsineeritud enne riskirühma kuuluvaid inimesi, või inimesi, kes seda rohkem vajavad?

Algunos países como por ejemplo Polonia y Hungría, están aprobando leyes que están en contra de los principios de la UE: Contra la separación de poderes o contra Minorías como extranjeros u homosexuales \

„Cree que suponen un riesgo el futuro de la UE?“ Kümmendque puede hacer el Parlamento para frenar este peligro?

Buenas Tardes, Soy Marcos, alumno del centro IES Don Bosco, instituto de la localidad de Valverde del Camino, dentro de la provincia de Huelva.
EN primer lugar querría exponer mis quejas sobre el ta de las Vacunas y además de como los señores/as políticos explican de manera contradictoria.
– Ristlõike qué se nos oculta información relacionada con el covid y con qué fin?
– \„EN que os habéis basado para poner tales normas de la pandemia como el toque de queda o el cierre de restaurantes, etc pero a la misma vez sí se pueden hacer Manifestaciones o sí pueden haber aglomeraciones en salidas de colegios e Institutos, teniendo en cuenta quea que hele?“?

Al hacer este estudio en una masa tan grande de población (porque al fin y al cabo, es un estudio), \"saben Realmente las Posibles consecuencias que pueden conllevar?
A esto me refiero, vacunan a ciegas y a todo tipo de personas sin tener en cuenta enfermedades y además \"aseguran efectividad?

Buenas, yo como alumna del IES Don Bosco quiero llamar a la responsabilidad en el Parlamento Europeo, debemos de llegar acuerdos para el bien común debido a que is no saldremos de esta si no estamos unidos.

Preguntas vacuna
• kümmendPara Cuándo estará la vacuna española?
• ET qué proceso se encuentra la vacuna española?
• SE sigue trabajando en la vacuna para mejorarla?
• Según han comentado algunos medios la vacuna española puede llegar a ser más eficaz que las demás èes cierto?

• ET qué se han basado en poner las Vacunas primeros a unas edades y luego a otras?
• Cree usted que la vacuna servirá para poder estar bien dentro de un par de años o solo que ralentizará el que haya más casos?

Me peame suurendama oma solidaarsust, eriti praegu, sest juba praegu tunneme, et see on iga inimene iseenda eest. Pandeemia ei pea puudutama ainult Itaaliat või Prantsusmaad, vaid kogu maailma. Ja me ei saa võidelda selle pandeemia ja selle tagajärgedega, kui me ei võitle koos. Iga riik on pandeemiaga omal viisil tegelenud, kuid mis juhtub, kui võetakse vastu seadus, milles öeldakse, et me ei saa meie majadest lahkuda? Kas surmajuhtumite arvu põhjal ei oleks ohutum kui lihtsalt ava- ja sulgemisriigid? Inimesi tuleks sundida sinna jääma, see on ainus viis, kuidas see toimib. On selge, et mõnes riigis või kontinendil ei ole see vajalik, kuid Euroopas tunneb ta, et see on nii, sest keegi tegelikult eeskirju ei järgi, välja arvatud juhul, kui see on jõustatud. Loomulikult tähendab see, et iga inimese töökoht pannakse ootele, välja arvatud juhul, kui ta saab töötada digitaalselt, ja kui see juhtub, siis ei saa valitsus anda töötajatele igakuist tasu, mida küsitakse nende majandusliku olukorra ja pereliikmete arvu kohta? Need on lihtsalt ideed ja need on tõenäoliselt juba läbi vaadatud, kuid ma mõtlen sellele üsna sageli, kui vaatan uudiseid. Ja ma olen endiselt noor, nii et ma ei tea, kuidas kõik need tööd minu jaoks huvitavad.

Euroopa Parlamendi parim viis solidaarsuse edendamiseks ELis on sotsiaalmeedia. Noored on tulevik, seega peame neile tähelepanu pöörama, ning sotsiaalmeedia on nende südame võti. Soovitan igal ELi liikmesriigil valida oma riigi esindamiseks kaks noort saadikut. Kõigil saadikutel oleks sotsiaalmeedias ühine profiil, kus nad aitaksid noortel õppida rohkem tundma ELi, seda, kuidas ELi liikmesriigid üksteist aitavad, julgustaksid noori andma ideid selle kohta, kuidas ja kuidas ELis solidaarsust levitada... Saadikutel on veebipõhised kohtumised, kus arutatakse tulevikuplaane, nad valivad end esindama ühe isiku ja isik läheb Euroopa Parlamenti, et jagada oma ideid parlamendi liikmetega. Saadikud kasutaksid ka oma isiklikku profiili, et veenda jälgijaid minema ELi profiilidesse.

Ma ütleksin, et Horvaatia jaoks on kõige hiljutisem näide ELi liikmesriikide vahelisest solidaarsusest see, kui naaberriigid aitasid meid pärast Banijat tabanud maavärinat. Näiteks Austria andis meile konteinerid, kuhu oma maja kaotanud inimesed võivad jääda, ning Sloveenia annetas ehitusmaterjale, mis aitavad Banijat taastada. Pean märkima, et nad aitasid meid väga kiiresti. On imeline näha, kuidas ELi liikmesriigid üksteist aitavad.

Usun, et COVID-19 pandeemial oli negatiivne mõju solidaarsusele kogu ELis. Riigid sulgesid piirid ja läksid liikumispiirangutesse ning EL jagunes mingil viisil. Algas võitlus, et iga riik pakuks vaktsiini ainult oma kodanikele, selle asemel et seda koos vaktsiiniga tarnida ja levitada. Arvan, et EL ei läbinud solidaarsustesti, sest riigid hoolitsesid ainult iseenda eest.

Euroopa Parlamendi parim viis solidaarsuse edendamiseks ELis on sotsiaalmeedia. Noored on tulevik, seega peame neile tähelepanu pöörama, ning sotsiaalmeedia on nende südame võti. Soovitan igal ELi liikmesriigil valida oma riigi esindamiseks kaks noort saadikut. Kõigil saadikutel oleks sotsiaalmeedias ühine profiil, kus nad aitaksid noortel õppida rohkem tundma ELi, seda, kuidas liikmesriigid üksteist abistavad, julgustaksid noori andma ideid selle kohta, kuidas ja kuidas ELis solidaarsust levitada... Saadikutel on veebipõhised kohtumised, kus arutatakse tulevikuplaane, nad valivad end esindama ühe isiku ja isik läheb Euroopa Parlamenti, et jagada oma ideid parlamendi liikmetega. Saadikud kasutaksid ka oma isiklikku profiili, et veenda jälgijaid minema ELi profiilidesse.

Ma ütleksin, et Horvaatia jaoks on kõige hiljutisem näide ELi liikmesriikide vahelisest solidaarsusest see, kui naaberriigid aitasid meid pärast Banijat tabanud maavärinat. Näiteks Austria andis meile konteinerid, kuhu oma maja kaotanud inimesed võivad jääda, ning Sloveenia annetas ehitusmaterjale, mis aitavad Banijat taastada. Pean märkima, et nad aitasid meid väga kiiresti.

On imeline näha, kuidas ELi liikmesriigid üksteist aitavad. Usun, et COVID-19 pandeemial oli negatiivne mõju solidaarsusele kogu ELis. Riigid sulgesid piirid ja läksid liikumispiirangutesse ning EL jagunes mingil viisil.

Usun, et on palju noori, kellel on maavärinate tõttu raske leida uut elupaika Horvaatias ja kes sooviksid kas vaimset või rahalist toetust, tuletamaks meelde, et nad ei ole üksi ning teistest riikidest pärit inimesi teavitatakse ja nad hoolitsevad ka selle eest. Seega võib-olla mõni projekt, kus eri riikidest pärit noored saaksid võimaluse suhelda teistest riikidest pärit sarnases vanuses ja samas vanuses inimestega, kes võitlevad probleemide vastu. Ta ei pea rahaga midagi tegema, see võib olla rohkem kui enda teavitamine, teadmiste, abi või vaimse toe pakkumine või abi koolis. Tahaksin teada, mida te selle idee kohta arvate.

COVID-19 pandeemia puhul saime idee tutvustada koolis väljas asuvaid klassiruume. Klassiruumides oleksid ringi asetatud puust pingid või kännud. See idee tuli meile meelde, sest see on vabas õhus, tervem ja huvitavam meie üliõpilastele ja professoritele. Ma arvan, et see oleks ideaalne, sest õpilastel on raske taluda kõiki koolitunde, istudes pingides, siseruumides, maskide all...
Zadari majanduskool, Horvaatia

COVID-19 pandeemia puhul saime idee tutvustada koolis väljas asuvaid klassiruume. Koolides oleksid puust lauad või kännud ringis. See idee tuli meile meelde, sest see on vabas õhus, tervem ja huvitavam meie üliõpilastele ja professoritele. Ma arvan, et see oleks ideaalne, sest õpilastel on raske taluda kõiki pingides, siseruumides, maskide all istuvaid tunde...